{"id":24093,"date":"2024-12-04T10:52:00","date_gmt":"2024-12-04T10:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.markmonitor.com\/blog\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/"},"modified":"2025-04-14T11:52:50","modified_gmt":"2025-04-14T11:52:50","slug":"icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/","title":{"rendered":"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"\">ICANN81: Perspectivas del sector en la reuni\u00f3n general de ICANN de 2024<\/p>\n\n<p class=\"\"> ICANN81 se celebr\u00f3 en Estambul (Turqu\u00eda), entre el 9 y el 14 de noviembre de 2024. Vea el webinar y lea la transcripci\u00f3n a continuaci\u00f3n para conocer lo \u00faltimo sobre pol\u00edticas y procedimientos, del equipo de relaciones industriales globales de Markmonitor. <\/p>\n\n<hr class=\"is-style-wide wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<figure class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"ICANN81: Industry Insights \u2014 Recap Webinar\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-B4XfIipI9I?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<hr class=\"is-style-wide wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-introduction-icann81-industry-insights-webinar\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Introducci\u00f3n &#8211; ICANN81: webinar de perspectivas del sector<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Prudence Malinki<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Hola a todos. Bienvenido al webinar de Markmonitor sobre ICANN81. Me llamo Prudence Malinki. Soy responsable de Relaciones de Sector Globales en Markmonitor y tendr\u00e9 el placer de hablarles de todo lo acaecido en ICANN81.<\/p>\n\n<p class=\"\">Hoy me acompa\u00f1an miembros del fant\u00e1stico equipo de Relaciones de Sector Globales (GIR). Quiero presentarles a Heidi Zhang, Responsable de Markmonitor China. A Chris Niemi, Director de Iniciativas Estrat\u00e9gicas y todo lo relacionado con dominios dotBrand y la pr\u00f3xima ronda. Y a Leanne Kenny, la incorporaci\u00f3n m\u00e1s reciente en el equipo GIR, pero ya hace tiempo en el sector. Bienvenida, Leanne. Quien no est\u00e1 con nosotros hoy es Shane Layman. Shane ha sido padre recientemente de una preciosa ni\u00f1a llamado Lennon. Sentimos que no puedas acompa\u00f1arnos hoy, Shane. Enhorabuena por ser un padre fant\u00e1stico.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-agenda-icann81-webinar\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Agenda: webinar sobre ICANN81<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Hoy tenemos una agenda repleta. Vamos a tratar varios temas diferentes, entre ellos:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"\">Subpro IRT<\/li>\n\n\n\n<li class=\"\">PDP de transferencias<\/li>\n\n\n\n<li class=\"\">Noticias sobre ccNSO<\/li>\n\n\n\n<li class=\"\">RDRS y RDAP<\/li>\n\n\n\n<li class=\"\">Comunicado del GAC<\/li>\n\n\n\n<li class=\"\">Y mucho m\u00e1s.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"\">Ha sido una reuni\u00f3n de ICANN muy interesante.<\/p>\n\n<figure class=\"is-style-yith-wonder-image-creative-2 wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"402\" src=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Media-49.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23263\" srcset=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Media-49.jpeg 800w, https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Media-49-300x151.jpeg 300w, https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Media-49-768x386.jpeg 768w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Markmonitor en ICANN81<\/mark><\/figcaption><\/figure>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-icann81-meeting-at-a-glance\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Resumen de la reuni\u00f3n ICANN81<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">La reuni\u00f3n ICANN81 se celebr\u00f3 en la magn\u00edfica ciudad de Estambul. Es la primera vez que se celebra en Turqu\u00eda.<\/p>\n\n<p class=\"\">Esta ICANN ha sido un poco diferente, con tristes despedidas pero tambi\u00e9n bienvenidas en la comunidad de ICANN. Finalizaron los mandatos de varios cargos directivos de la C\u00e1mara de Partes Contratadas (CPH) de ICANN. Le deseo lo mejor a Ashley Heineman y le agradezco enormemente su labor como presidenta del RrSG. Y lo mismo a Sam Demetriou. Muchas gracias tambi\u00e9n por su trabajo con los registros. Les deseo a ambos mucho \u00e9xito en sus proyectos futuros. Sam, trabajar\u00e9 contigo en el Consejo, as\u00ed que hablaremos pronto. Tambi\u00e9n quiero dar la bienvenida a Owen Smigelski. Dirigir\u00e1 el Grupo de Partes Interesadas de Registradores (RrSG). Y a Beth Bacon, enhorabuena y buena suerte con tu trabajo.<\/p>\n\n<p class=\"\">Este tipo de cambios en el liderazgo significan cambios de direcci\u00f3n y cambios de t\u00e1cticas, adem\u00e1s de gente nueva. Enhorabuena a todos los nuevos l\u00edderes, y a Greg DiBiase, que sigue siendo Presidente del Consejo de la GNSO.<\/p>\n\n<p class=\"\">Quiero dar la bienvenida a sus cargos a todos los nuevos Consejeros de la GNSO. Estoy deseando trabajar con todos en el futuro. Pr\u00f3ximamente, ICANN tambi\u00e9n tendr\u00e1 un nuevo Director General, Kurt Lindqvist. En esta reuni\u00f3n de ICANN tambi\u00e9n se hizo la presentaci\u00f3n de Elizabeth Field, nuestra nueva Ombuds, que tendr\u00e1 la dif\u00edcil tarea de responder a numerosas preguntas como el proceso de selecci\u00f3n para las reuniones de ICANN. Una de las cosas que observamos durante esta reuni\u00f3n fueron las ausencias. Es de esperar que nuestra nueva Ombuds examine el proceso de selecci\u00f3n de pa\u00edses, as\u00ed como el de selecci\u00f3n de visados.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\">Tambi\u00e9n estamos estudiando documentos de pol\u00edticas espec\u00edficos. Disponemos de un nuevo documento de pol\u00edtica \u00e9tica y uno de c\u00f3digo de conducta relativo a las declaraciones de intereses. El documento del c\u00f3digo de conducta de SOI est\u00e1 disponible para comentarios p\u00fablicos y se cierra el 2 de diciembre.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-icann-board-seat-elections\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Elecciones a la Junta Directiva de ICANN<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Como he mencionado, estamos teniendo muchas transiciones de cargos y mucho movimiento. Nos encontramos en una fase interesante en la que hay dos puestos vacantes. El puesto 12 de la Junta, que es para candidatos de la ccNSO. Y el puesto 13, para las partes contratantes. Acabo de estar en una reuni\u00f3n sobre candidatos. Y seguramente queda claro por mi voz que esta es una de las cosas m\u00e1s emocionantes que est\u00e1n ocurriendo ahora mismo.<\/p>\n\n<p class=\"\">Est\u00e1 en juego el puesto 13 de la Junta Directiva de la GNSO, puesto de las partes contratantes. Quiero dar las gracias a Becky Burr por haber desempe\u00f1ado un papel ejemplar y por hacer un trabajo fant\u00e1stico. El list\u00f3n est\u00e1 muy alto y tenemos seis candidatos incre\u00edbles para el puesto.\u00a0En ICANN81, una de las sesiones m\u00e1s candentes de esta reuni\u00f3n fue una en la que todos los candidatos realizaron una sesi\u00f3n de preguntas y respuestas con las partes contratantes. Les explico por qu\u00e9.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\">Los favoritos iniciales que parec\u00edan tener el puesto asegurado no hicieron su mejor trabajo. Y los candidatos aparentemente m\u00e1s desfavorecidos descollaron al abordar las amplias necesidades de la comunidad y fueron capaces de ofrecer an\u00e1lisis elocuentes de los matices de un modelo con m\u00faltiples partes interesadas, as\u00ed como de los retos que pueden plantearse en el futuro. O sea que tenemos candidatos incre\u00edbles, y sinceramente creo que tenemos mucho donde elegir. Se trata de un puesto muy importante, por lo que debemos asegurarnos de dar en el clavo y elegir el candidato adecuado.<\/p>\n\n<p class=\"\">Los temas de los conflictos de intereses y de pol\u00edticas no van a desaparecer. La votaci\u00f3n y el debate van a ser muy interesantes. La votaci\u00f3n para el esca\u00f1o 13 de la Junta tendr\u00e1 lugar en las pr\u00f3ximas semanas. Les mantendremos al tanto de los resultados. Tambi\u00e9n en este caso todos los candidatos son incre\u00edbles. Les deseo buena suerte a todos y cada uno, incluidos los candidatos al puesto 12 de la Junta.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y ahora, vamos a hablar de todo lo relacionado con SubPro IRT. Les dejo con Chris. Gracias, Chris.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subsequent-procedures-implementation-review-team-subpro-irt-at-icann81\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Equipo para la Revisi\u00f3n de la Implementaci\u00f3n de Procedimientos Posteriores, SubPro IRT en ICANN81<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Gracias, Prudence. En esta reuni\u00f3n destaca la &#8220;pr\u00f3xima ronda&#8221;, ya que se mantiene el objetivo de un plazo de solicitud en abril de 2026.<\/p>\n\n<p class=\"\">Antes de que esto ocurra, el Subpro IRT (Equipo para la Revisi\u00f3n de la Implementaci\u00f3n de Procedimientos Posteriores) tiene la tarea de completar el trabajo de implementaci\u00f3n que conducir\u00e1 a la creaci\u00f3n de la nueva gu\u00eda para el solicitante, que deber\u00eda finalizarse a finales de 2025 en previsi\u00f3n de la apertura de la pr\u00f3xima ronda, en 2026.<\/p>\n\n<p class=\"\">El IRT celebr\u00f3 m\u00faltiples reuniones en las que se debatieron cuestiones como el nuevo acuerdo de registro base (RA). El acuerdo de registro es el que un operador de registro (RO) firma con ICANN para que el RO gestione un dominio de primer nivel durante un periodo de 10 a\u00f1os. Hay multitud de cambios, como es natural, dado el intervalo de 12 a\u00f1os entre la \u00faltima ronda y la pr\u00f3xima.<\/p>\n\n<p class=\"\">El nuevo RA incluir\u00e1 aspectos como actualizaciones de implementaci\u00f3n, cambios de pol\u00edticas y recomendaciones de la comunidad aprobadas por la Junta Directiva de ICANN, as\u00ed como novedades operativas. Una de las cuestiones principales era que habr\u00e1 una nueva especificaci\u00f3n 13 al final del acuerdo, relativa principalmente a IDN (Nombres de Dominio Internacionalizados) y que puede haber un TLD primario y una variante, potencialmente hasta cuatro TLD variantes, dependiendo del idioma o script que se utilice.<\/p>\n\n<p class=\"\">Otra importante cuesti\u00f3n debatida fue el deseo del Comit\u00e9 Asesor Gubernamental (GAC) de eliminar la controversia siempre que sea posible. Se va a crear el concepto de &#8220;cadena de sustituci\u00f3n&#8221;, que un solicitante puede presentar junto con su solicitud de nuevo gTLD en la pr\u00f3xima ronda. Al solicitar su cadena primaria u original, tambi\u00e9n podr\u00e1 indicar una cadena de sustituci\u00f3n. Y si hay una controversia entre su cadena primaria y otra cadena original en una solicitud de otros, hay una cadena de sustituci\u00f3n secundaria. En la sesi\u00f3n hubo algunas quejas al respecto por parte de la comunidad, ya que a\u00f1ade una complejidad innecesaria. Pero en general se consider\u00f3 que era una forma de proceder aceptable. Se cree que las marcas que utilicen la especificaci\u00f3n 13 podr\u00e1n solicitar un cambio a la solicitud para obtener su segunda opci\u00f3n de una cadena alternativa en caso necesario. Por ejemplo, en el caso de &#8220;delta&#8221;: hay m\u00faltiples empresas que utilizan la marca delta. Sus opciones secundarias podr\u00edan ser algo como &#8220;deltaairlines&#8221;, si es la aerol\u00ednea, o &#8220;deltafaucet&#8221;, si es el fabricante de grifer\u00eda.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\">Otra sesi\u00f3n trat\u00f3 la evaluaci\u00f3n de las prioridades de la comunidad, un concepto de la primera ronda por el que si alguien hac\u00eda una solicitud como comunidad, podr\u00eda evitar controversias con candidaturas ajenas a la comunidad. El ejemplo cl\u00e1sico era algo parecido a lo siguiente: el pueblo Apache podr\u00eda solicitar su propia cadena y ganarla, ya que son una comunidad frente a, por ejemplo, el fabricante de los helic\u00f3pteros Apache.<\/p>\n\n<p class=\"\">La cuesti\u00f3n sigue preocupando a ICANN, porque les expone a potenciales riesgos legales y financieros. Por eso van a sugerir una implementaci\u00f3n o cambios, y propusieron realizar una prueba de estr\u00e9s para saber m\u00e1s sobre c\u00f3mo funcionar\u00edan esos posibles cambios.<\/p>\n\n<p class=\"\">Por \u00faltimo, se debati\u00f3 la divulgaci\u00f3n en torno al compromiso para la pr\u00f3xima ronda. En 2024, ICANN y otras entidades organizaron 124 eventos de divulgaci\u00f3n, 30 de ellos en octubre. La ICANN sigue divulgando y tambi\u00e9n ha desarrollado algunos materiales asociados denominados &#8220;Champions Toolkit&#8221;.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-applicant-support-program-next-round\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Programa de Apoyo para Solicitantes Pr\u00f3xima ronda<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Una de las principales cuestiones que ICANN quiere dar a conocer en la comunidad de Internet en general es la noci\u00f3n del Programa de Apoyo para Solicitantes (ASP). Fue una idea introducida en la primera ronda que ayud\u00f3 a que regiones o pa\u00edses y naciones infrarrepresentados de todo el mundo pudieran solicitar sus propios TLD. No tuvo mucho uso. En la ronda de 2012 se presentaron tres candidaturas y solo una de ellas super\u00f3 la prueba.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\">Desde la primera ronda, ICANN ha desarrollado el proceso para hacerlo m\u00e1s accesible. La idea es que los solicitantes que no tengan los recursos financieros necesarios o que afronten limitaciones de recursos puedan obtener ayuda a trav\u00e9s del proceso de solicitud, que podr\u00eda ser en forma de apoyo financiero o no financiero.<\/p>\n\n<p class=\"\">ICANN ha se\u00f1alado que destinar\u00e1 5 millones de los ingresos de la subasta de 2012 a financiar la mitad del coste de los solicitantes cualificados. El programa de apoyo para solicitantes se abri\u00f3 el 19 de noviembre de 2024 y permanecer\u00e1 abierto durante un a\u00f1o para los interesados en solicitar dicho apoyo. Las personas de la comunidad dispondr\u00e1n de distintas formas de presentar su solicitud, y podr\u00e1n recibir ayuda para redactarla y otros medios de apoyo.<\/p>\n\n<p class=\"\">Una cuesti\u00f3n en la que se sigue trabajando es la noci\u00f3n de cr\u00e9dito de oferta. Las personas que se acojan al Programa de Apoyo para Solicitantes podr\u00edan recibir una bonificaci\u00f3n o ayuda durante las posibles subastas, para ponerse m\u00e1s o menos al nivel de otras partes que pudieran tener m\u00e1s respaldo financiero. La Junta y otras partes seguir\u00e1n trabajando para desarrollar ese aspecto.<\/p>\n\n<p class=\"\">Respecto a las subastas, en la pr\u00f3xima ronda no se permitir\u00e1n las privadas, es decir, las subastas realizadas al margen de los sistemas de ICANN. Adem\u00e1s, para resolver conflictos de solicitudes controvertidas, tampoco se va a permitir la creaci\u00f3n de empresas conjuntas una vez presentadas las solicitudes. En este espacio hay mucha actividad para garantizar que las subastas sean justas y se consideren un medio en el que las partes no puedan controlarse innecesariamente unas a otras.<\/p>\n\n<p class=\"\">Siga este espacio, porque hay mucha actividad en curso. Te cedo la palabra, Prudence.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-transfer-policy-development-process-transfer-pdp\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Proceso de desarrollo de pol\u00edticas de transferencia, PDP de transferencia<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Prudence Malinki<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Gracias, Chris.<\/p>\n\n<p class=\"\">Ya lo han o\u00eddo. Nada de subastas privadas. Esto es bastante pol\u00e9mico. A algunos sectores de la comunidad les entusiasmaba la idea de una subasta privada, era parte del est\u00edmulo para la pr\u00f3xima ronda.<\/p>\n\n<p class=\"\">Ahora, hablemos de todo lo relacionado con el PDP de transferencias y veamos, a grandes rasgos, d\u00f3nde estamos y hacia d\u00f3nde nos dirigimos. El equipo del PDP de transferencias se reuni\u00f3 durante ICANN81. Ahora estamos revisando los comentarios al informe inicial. Durante esta reuni\u00f3n espec\u00edfica, se trat\u00f3 un tema concreto: la recomendaci\u00f3n 27, relacionada con las notificaciones de datos de los registrantes. Revisamos en profundidad la recomendaci\u00f3n 27 y examinamos los comentarios y las opiniones de la comunidad.<\/p>\n\n<p class=\"\">Durante esta sesi\u00f3n y revisando esos comentarios, hemos constatado principalmente que todav\u00eda hace falta debatir m\u00e1s, espec\u00edficamente en relaci\u00f3n con los cambios no autorizados de los datos del registrante. As\u00ed que las conversaciones proseguir\u00e1n. Las revisiones de todos los comentarios e informes iniciales continuar\u00e1n durante el resto del a\u00f1o.<\/p>\n\n<p class=\"\">Prevemos que la presentaci\u00f3n puntual del informe final ser\u00e1 entre febrero y marzo del a\u00f1o que viene. En los pr\u00f3ximos pasos se debatir\u00e1 c\u00f3mo aprobar ese informe final una vez creado, dentro de un par de meses, como ya he dicho. El PDP de transferencias avanza a buen ritmo.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\">Ahora pasaremos de los PDP de transferencias a algo igualmente fascinante: el EPDP-IDN o proceso de desarrollo de pol\u00edticas acelerado sobre nombres de dominio internacionalizados. Le cedo la palabra a Chris.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-expedited-policy-development-process-on-internationalized-domain-names-idn-epdp\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Proceso de desarrollo de pol\u00edticas acelerado sobre nombres de dominio internacionalizados, EPDP-IDN<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Gracias. El EPDP-IDN era una parte cr\u00edtica de la pr\u00f3xima ronda. En Estambul se complet\u00f3 el informe final de la segunda fase, que fue aceptado por el Consejo de la GNSO.<\/p>\n\n<p class=\"\">No voy a entrar en detalles, porque los IDN pueden hacerse muy t\u00e9cnicos y complicados r\u00e1pidamente. La idea principal es asegurar que en los dominios de nivel superior en alfabetos distintos de ASCII esas variantes existentes se identifican, y que se solicitan y se asignan las partes apropiadas (que ya tienen sistemas y operadores de registro back). Se trata de asegurar que a esos registrantes se les conceden los dominios de segundo nivel correctos que coinciden con las variantes.<\/p>\n\n<p class=\"\">Los IDN son una parte importante del programa. Desde 2012, parte del programa general de ICANN ha consistido en establecer m\u00e1s nombres de dominio internacionalizados en todo el sector, para que diversos usuarios del mundo puedan utilizar sus propios idiomas locales. Ese informe se complet\u00f3 y ahora vamos a seguir avanzando en el proceso.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ccnso-the-county-code-names-supporting-organization\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">ccNSO, Organizaci\u00f3n de Apoyo para Nombres de Dominio con C\u00f3digo de Pa\u00eds<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Leanne Kenny<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Voy a hablarles muy brevemente del mundo de los ccTLD, con informaci\u00f3n actualizada sobre algunas de las sesiones de la ccNSO.<\/p>\n\n<p class=\"\">Para quienes no est\u00e9n familiarizados o hayan olvidado qu\u00e9 es la ccNSO, se trata de la Organizaci\u00f3n de Apoyo para Nombres de Dominio con C\u00f3digo de Pa\u00eds. Los integrantes son dominios de alto nivel con c\u00f3digo de pa\u00eds (ccTLD): hay 178 miembros y no elaboran pol\u00edticas. Funcionan independientemente de ICANN. A menudo, se rigen por normativas nacionales en sus propias jurisdicciones; los ccTLD tienen su propio tipo de desarrollo de pol\u00edticas para su propio registro. Pero esa comunidad colabora para compartir mejores pr\u00e1cticas, compartir formaci\u00f3n y compartir experiencias, de modo que todos los ccTLD puedan aprender unos de otros. Eso nos lleva al Comit\u00e9 Permanente sobre el Uso Indebido de DNS (DASC), tarea en la que se centra dicho comit\u00e9. Su objetivo es compartir informaci\u00f3n y mejores pr\u00e1cticas sobre c\u00f3mo intentan mitigar el uso indebido de DNS los administradores de ccTLD.<\/p>\n\n<p class=\"\">Por uso indebido de DNS, nos referimos a la definici\u00f3n que utiliza ICANN. El uso indebido de DNS consiste en phishing, pharming, malware, botnets y spam cuando se utiliza como mecanismo de entrega de cualquiera de las formas de uso indebido anteriores. La misi\u00f3n del DASC es concienciar a los administradores de ccTLD sobre el uso indebido de DNS, promover un di\u00e1logo abierto y constructivo e intentar ayudar a los ccTLD a mitigar ese uso indebido.<\/p>\n\n<p class=\"\">En 2022 hicieron una encuesta que se repiti\u00f3 en 2024. Celebraron un par de sesiones en ICANN81, una de ellas para presentar los resultados de la encuesta. La encuesta se envi\u00f3 a 316 operadores de ccTLD y no era necesario ser miembro de la ccNSO para completarla. Respondieron aproximadamente un tercio de los operadores de ccTLD (entre ellos los de los 10 principales ccTLD), una participaci\u00f3n comparable a la de la encuesta de 2022. Como nota positiva, ahora los registros parecen ser mucho m\u00e1s conscientes de los niveles de uso indebido en sus ccTLD. En 2022, el 35\u00a0% de los encuestados declararon que no estaban seguros de cu\u00e1nto uso indebido de DNS hab\u00eda en su ccTLD. Esa cifra se redujo al 21\u00a0% en 2024.<\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que la comisi\u00f3n est\u00e1 bastante satisfecha de que algunos de sus esfuerzos por concienciar sobre este tema empiecen a dar resultados. Ahora bien, en general los ccTLD tienen un nivel bastante bajo de uso indebido de DNS, con una tendencia a la baja, seg\u00fan el NetBeacon Institute. Alrededor del 69\u00a0% notific\u00f3 menos del 0-1\u00a0% de uso indebido de DNS en los dominios gestionados en sus registros. Una peque\u00f1a salvedad es que, obviamente, son datos de autoevaluaci\u00f3n. Hay muchos ccTLD que son muy peque\u00f1os y no disponen de los recursos necesarios para medir los niveles de uso indebido de DNS de forma significativa.<\/p>\n\n<p class=\"\">No obstante, el comit\u00e9 expres\u00f3 su confianza en la honestidad y buena fe de las respuestas de los ccTLD a la encuesta. Eso es una noticia positiva. La comunidad de ccTLD parece tener menos niveles de uso indebido de DNS que la comunidad de gTLD m\u00e1s grande. Pero no saben por qu\u00e9. Hay quienes piensan que podr\u00eda estar relacionado con la validaci\u00f3n de los datos o con el idioma, pero nada en la encuesta lo corroboraba.<\/p>\n\n<p class=\"\">Otra sesi\u00f3n fue un taller en el que debatieron en qu\u00e9 centrarse a continuaci\u00f3n. Un \u00e1rea de inter\u00e9s es investigar si existe una correlaci\u00f3n entre la validaci\u00f3n de los datos de los registrantes y la reducci\u00f3n de los \u00edndices de uso indebido. Tambi\u00e9n se sugiri\u00f3 la colaboraci\u00f3n entre ccTLD y registradores en relaci\u00f3n con los procesos de validaci\u00f3n de datos. Y el comit\u00e9 pareci\u00f3 tenerla en cuenta. Eso fue muy positivo.<\/p>\n\n<p class=\"\">Ahora vamos a hablar de la financiaci\u00f3n y del puesto en la Junta. Una de las presentaciones fue sobre la financiaci\u00f3n de la ccNSO. En 2010, el CEO de ICANN en aquel momento hizo una declaraci\u00f3n sobre si los ccTLD contribu\u00edan lo suficiente a los costes de ICANN.<\/p>\n\n<p class=\"\">Caus\u00f3 bastante pol\u00e9mica, pero la ccNSO lo asumi\u00f3. Crearon un grupo de trabajo de finanzas para examinar cu\u00e1nto le costaba a ICANN mantener los ccTLD en comparaci\u00f3n con la contribuci\u00f3n que aportaban estos. Tambi\u00e9n examinaron si exist\u00edan modelos de financiaci\u00f3n que pudieran ayudarles a llegar a una cifra tangible. El grupo de trabajo ide\u00f3 un modelo de intercambio de valor.<\/p>\n\n<p class=\"\">El modelo se centraba b\u00e1sicamente en tres tipos de cosas, una especie de intercambio rec\u00edproco por as\u00ed decirlo, entre los ccTLD y la ICANN. Por una parte estaban aspectos concretos, como el hecho de que ICANN proporcione una secretar\u00eda a la ccNSO. Por otra, estaban los servicios compartido (cosas como los servicios de IANA y la frecuente labor anfitriona de un registro de ccTLD para la reuni\u00f3n de ICANN). Por ejemplo, la ICANN81 de Estambul fue organizada por el registro de Turqu\u00eda. Y tambi\u00e9n aplicaron un punto de vista global, dado que los ccTLD refuerzan la legitimidad de ICANN en un escenario global. Introdujeron ese modelo en 2013, y lo revisaron en 2018. En la presentaci\u00f3n de ICANN81 se mencion\u00f3 la necesidad de tener que revisarlo de nuevo. La estimaci\u00f3n actual es que existe un d\u00e9ficit aproximado de 2,6\u00a0millones de d\u00f3lares entre la cantidad que los ccTLD cuestan realmente a ICANN y lo que aportan. Sabemos que algunos ccTLD han reducido su contribuci\u00f3n recientemente. Y se est\u00e1n buscando voluntarios para que vuelvan a revisar ese modelo. El plan es que presenten sus conclusiones en ICANN82, en Seattle. Sigan este espacio para ver los resultados.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y como ya ha mencionado Prudence, hay una vacante en la Junta. Hay dos candidatos, ambos veteranos del sector. Se trata de Byron Holland, Presidente y Director General de CIRA, el registro canadiense. Y de Nick Wenban-Smith, Consejero General de Nominet, del registro .uk.<\/p>\n\n<p class=\"\">Ambos participaron en una sesi\u00f3n de preguntas y respuestas. Fue interesante: se plantearon las preguntas que cabr\u00eda esperar en cuanto a c\u00f3mo gestionar\u00edan los conflictos, de forma similar a la GNSO, y cu\u00e1nto tiempo podr\u00edan dedicar a la Junta. Se estima que se requieren de dos d\u00edas a 20 horas semanales. Tambi\u00e9n hubo preguntas relativas a sus habilidades, su experiencia previa y lo que pueden aportar a la Junta. Los pr\u00f3ximos pasos de esa votaci\u00f3n comienzan el martes 4 de febrero y se cierran el martes 18. El candidato elegido ocupar\u00e1 el puesto hasta 2027. En cuanto a la actitud general entre los asistentes, creo que la ccNSO est\u00e1 muy satisfecha de tener dos candidatos tan buenos y, al igual que la GNSO, no est\u00e1 a falta de opciones. Les gustar\u00eda elegir a los dos, pero no pueden.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-privacy-and-proxy-services-accreditation-issues-ppsai\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Cuestiones de Acreditaci\u00f3n de Servicios de Privacidad y Representaci\u00f3n, PPSAI<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Prudence Malinki<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Muchas gracias por ponernos al d\u00eda, Leanne. Nunca faltan cosas interesantes en el entorno de ICANN.<\/p>\n\n<p class=\"\">Hablemos de todo lo relacionado con PPSAI. El equipo de PPSAI se encarga de revisar la implementaci\u00f3n de servicios de privacidad y los servicio proxy o de representaci\u00f3n, y la acreditaci\u00f3n (o creaci\u00f3n de acreditaciones o normalizaci\u00f3n) de c\u00f3mo utilizamos e implementamos estos servicios en todo el \u00e1mbito y en toda la comunidad.<\/p>\n\n<p class=\"\">Es un grupo muy activo y, como vemos en la diapositiva, hay m\u00e1s de 50 participantes que cubren toda la esfera global de ICANN.\u00a0 Tuvimos una sesi\u00f3n muy amena durante la reuni\u00f3n de ICANN. Se habl\u00f3 de los diferentes modelos de negocio y formas de utilizar los servicios de privacidad y proxy, y de los diferentes casos y retos afrontados al intentar obtener datos cuando se utiliza un servicio de privacidad o proxy. Los registradores explicaron la diferencia entre la implementaci\u00f3n de un servicio de privacidad y la de un servicio proxy. Las reuniones de este grupo comenzaron en junio de este a\u00f1o, por lo que es un grupo incipiente y a\u00fan tienen muchas cosas que tratar, incluidas las diferencias entre privacidad y proxy.<\/p>\n\n<p class=\"\">A\u00fan queda mucho por aprender. Una de las razones por las que el grupo ha vuelto a reunirse es la implementaci\u00f3n de esta pol\u00edtica. No se trata de crear una pol\u00edtica nueva. Teniendo en cuenta los modelos actuales (por ejemplo, las pol\u00edticas de datos surgidas recientemente con respecto a los datos de registro; o legislaci\u00f3n como el GDPR y el NIS2), tenemos que ver si tienen un impacto en nuestra implementaci\u00f3n de los servicios de privacidad y los servicios proxy.<\/p>\n\n<p class=\"\">Como vemos en la diapositiva, estamos considerando varias cuestiones b\u00e1sicas. Sin embargo, el IRT todav\u00eda est\u00e1 tratando de limar asperezas sobre lo que significa tener un proxy y lo que significa tener un servicio de privacidad. No voy someter a examen a los participantes de hoy pregunt\u00e1ndoles cu\u00e1l es cu\u00e1l, pero s\u00ed voy a expandirme y proporcionar un poco m\u00e1s de contexto.<\/p>\n\n<p class=\"\">Un servicio de privacidad es uno en el que un registrador utiliza sus propios datos de registro, o los de una filial, para ocultar la informaci\u00f3n de registro de sus clientes. Creo que este es el servicio en el que piensa la mayor\u00eda de la gente al o\u00edr &#8220;proxy&#8221;, pero realmente significa privacidad. En estos casos, el registrador sabe qui\u00e9n es el cliente.<\/p>\n\n<p class=\"\">En el caso de un servicio proxy, una persona registra un nombre de dominio en nombre de otra. Esa persona o proxy ir\u00e1 al registrador para registrar el nombre de dominio en nombre de otra persona. Sin embargo, en este caso, el registrador no sabe a qui\u00e9n representa el proxy, ni qui\u00e9n es el tercero en nombre del que se registra el dominio. Eso significa que, a todos los efectos, el registrador parte de la premisa de que el registrante es la persona que ha acudido a \u00e9l y ha registrado el nombre, sin saber que hay otra parte implicada y, sobre todo, sin conocer su identidad.<\/p>\n\n<p class=\"\">Los servicios proxy y los servicios de privacidad son ligeramente diferentes y tienen obligaciones ligeramente distintas. Actualmente se discute si estos servicios entran o no en el \u00e1mbito que nos ocupa. Obviamente, un servicio de privacidad entra dentro del \u00e1mbito, y todos los participantes est\u00e1n muy a favor de crear nociones estandarizadas sobre c\u00f3mo se implementan los servicios de privacidad, para garantizar los niveles de calidad y la coherencia en general.<\/p>\n\n<p class=\"\">Cuando se trata de servicios proxy, esto se vuelve un poco m\u00e1s complejo. Aunque parte del equipo de revisi\u00f3n de la implementaci\u00f3n quiere asegurarse de que incluimos a los proxy, hay dificultades para hacerlo de forma realista, especialmente cuando los registradores no saben qui\u00e9n es el registrante final.<\/p>\n\n<p class=\"\">Va a ser un equipo muy interesante. Sigan todo lo relacionado con PPSAI porque va a ser muy interesante a medida que avancemos. Como ya he dicho, todo esto est\u00e1 en sus fases iniciales. Pero les mantendremos al tanto de todos los avances importantes y nos aseguraremos de que, si hay alg\u00fan cambio destacado en la forma de implementar los servicios de privacidad para sus nombres de dominio, se lo comunicaremos y nos aseguraremos de que reciban y mantengan un nivel de servicio \u00fatil para ustedes. Y ahora pasemos a la siguiente diapositiva, para hablar de los datos de registro.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-registration-data-request-service-rdrs\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Servicio de Solicitud de Datos de Registraci\u00f3n, RDRS<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Este fue uno de los temas m\u00e1s candentes de la reuni\u00f3n de ICANN. En breve, Heidi nos hablar\u00e1 de novedades del GAC y la perspectiva del GAC sobre el asunto, que figuraba en el comunicado. El RDRS se cre\u00f3 porque el sistema de solicitud original \u2014SSAD (Sistema Estandarizado de Acceso\/Divulgaci\u00f3n)\u2014 se consideraba demasiado costoso de implementar y dif\u00edcil de aplicar de forma realista.<\/p>\n\n<p class=\"\">As\u00ed que creamos el sistema RDRS. Se supon\u00eda que iba a ser un proyecto piloto \u2014algunos lo llaman experimento o prueba\u2014 de dos a\u00f1os y ya llevamos un a\u00f1o con \u00e9l. Hace un a\u00f1o que utilizamos el sistema RDRS. Pero, \u00bfqu\u00e9 significa eso?<\/p>\n\n<p class=\"\">Se supone que es un sistema de solicitud estandarizado. Lo que no hace es garantizar que los registradores proporcionen los datos de registro solicitados. Gabe, del GAC, proporcion\u00f3 una valiosa estad\u00edstica de uso durante la reuni\u00f3n, que reproducimos aqu\u00ed. Esta estad\u00edstica refleja los problemas a los que se ha enfrentado el RDRS, con respecto a la comprensi\u00f3n de lo que puede y no puede hacer.<\/p>\n\n<p class=\"\">Hablemos de los inconvenientes en relaci\u00f3n con las solicitudes habituales. Quiero comentar un par de cosas sobre este gr\u00e1fico en concreto. Una de ellas es que durante esta reuni\u00f3n hubo muchas peticiones impl\u00edcitas y extraoficiales para poner fin al proyecto piloto de RDRS. Porque ciertas partes y elementos de la comunidad creen que no ha tenido \u00e9xito y opinan que deber\u00edamos abandonarlo y pasar a lo siguiente. Lo que pasa es todav\u00eda no tenemos lo siguiente: t\u00e9cnicamente a\u00fan no existe. Por eso tuvimos que trabajar como comunidad y decidir qu\u00e9 \u00edbamos a hacer.<\/p>\n\n<p class=\"\">Uno de los resultados realmente positivos de una sesi\u00f3n de la Junta fue aclarar que el RDRS se seguir\u00e1 utilizando mientras la Junta toma una decisi\u00f3n sobre si centrarse en el SSAD o utilizar el RDRS en adelante como sistema de solicitud estandarizado. Como vemos, las peticiones siguen llegando, por lo que necesitamos alg\u00fan tipo de sistema. Pero, afortunadamente, de momento el RDRS no va a desaparecer. \u00bfSe mantendr\u00e1? No lo sabemos. Pero el resto se mantendr\u00e1, no se va a suprimir inmediatamente, en contra de ciertos rumores que circularon durante la reuni\u00f3n. En la comunidad hay bastante gente descontenta con el RDRS. Eso se debe a muchas razones. Una de ellas, demostrada en este gr\u00e1fico, es la falta de conocimientos con respecto a lo que el RDRS puede y no puede hacer.<\/p>\n\n<p class=\"\">Miren este gr\u00e1fico. Solo voy a comentar generalidades de estos n\u00fameros. El n\u00famero alto en el extremo izquierdo es alrededor de 18\u00a0000. Estamos tratando con vol\u00famenes muy elevados de consultas iniciales o de personas que hacen b\u00fasquedas iniciales de dominios para comprobar si est\u00e1n ah\u00ed. Aqu\u00ed es donde entra en juego la educaci\u00f3n, ya que de esas 18\u00a0000 solicitudes se pueden descartar inmediatamente m\u00e1s de 10\u00a0000. Se trata de solicitudes relativas a TLD que est\u00e1n completamente fuera del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n, como ccTLD o TLD que no forman parte del sistema. Otra cosa que se ha destacado es que el RDRS es optativo, no obligatorio. Markmonitor es parte de ese servicio, y varios registradores de Newfold tambi\u00e9n. Pero no es obligatorio. <\/p>\n\n<p class=\"\">Aqu\u00ed se ve que alrededor de 4\u00a0000, casi 5\u00a0000, de esas solicitudes son a registradores que no est\u00e1n implicados. Eso significa que si usted est\u00e1 en el sistema e introduce un dominio, no obtendr\u00e1 un resultado porque ese registrador no est\u00e1 dado de alta. Y si no est\u00e1 dado de alta, usted no va a poder enviarle esa solicitud normalizada porque el registrador no est\u00e1 utilizando ese sistema.<\/p>\n\n<p class=\"\">De las 18\u00a0000 solicitudes, alrededor de 5\u00a0000 de los dominios est\u00e1n ah\u00ed y son aptos, Eso es bueno. Pero ocurre algo realmente interesante: de esas 5\u00a0000 solicitudes, aunque los dominios est\u00e1n en el sistema, por razones que desconocemos solo se env\u00edan solicitudes a una parte de ellos. 2\u00a0000 de los 5\u00a0000 tienen la solicitud hecha, pero alrededor de 3\u00a0000 no est\u00e1n haciendo ninguna solicitud. De las 18\u00a0000 iniciales solo se aprueban unas 400. <\/p>\n\n<p class=\"\">Si se examinan las razones por las que se deniegan las solicitudes, la inmensa mayor\u00eda se debe a que no hay suficiente informaci\u00f3n en la solicitud. En unos 500 casos se necesita m\u00e1s informaci\u00f3n, pero no se ha facilitado en el momento de presentar la solicitud, por lo que no se pueden dar los datos del registro.<\/p>\n\n<p class=\"\">Es revelador ver una instant\u00e1nea de lo que ha estado sucediendo en relaci\u00f3n con el uso y los niveles de educaci\u00f3n requeridos en relaci\u00f3n con el RDRS de cara al futuro. Pero, como he dicho antes, no ha dejado de existir. Va continuar hasta que la Junta averig\u00fce qu\u00e9 le seguir\u00e1. Y Becky hizo un comentario relevante: tenemos una buena cantidad de datos. Est\u00e1n contentos con los datos. Hasta ahora est\u00e1n contentos con los resultados. Pero no est\u00e1 claro si van a utilizar estas infraestructuras para ayudar con el SSAD o si van a mantener el m\u00e9todo del RDRS. Les mantendremos al tanto y, si necesitan ayuda para desenvolverse con el RDRS, pueden consultar con su gestor de cuenta, para intentar maximizar sus probabilidades de \u00e9xito. En caso de tener que solicitar datos a un registrador, ponemos nuestra experiencia a su disposici\u00f3n.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-registration-data-access-protocol-rdap\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Protocolo de acceso a datos de registro, RDAP<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Ser\u00eda negligente por mi parte no mencionar el RDAP despu\u00e9s de hablar del RDRS. Para quienes no lo sepan: RDAP es el sucesor de WHOIS. En 2025 est\u00e1 prevista la retirada parcial de WHOIS y la transici\u00f3n al sistema RDAP. Sin embargo, a\u00fan no hay nada confirmado. Podr\u00eda haber un retraso en el calendario del RDAP que afectar\u00e1 a su lanzamiento el pr\u00f3ximo a\u00f1o, ya que est\u00e1 pendiente la cuesti\u00f3n del cumplimiento de los registradores y de los requisitos relativos al RDAP. Pero de momento no hay nada concretado. Seguimos ateni\u00e9ndonos a estos plazos, pero ha habido rumores de que podr\u00edan cambiar. Emoci\u00f3n y suspense&#8230; <\/p>\n\n<p class=\"\">Pasemos a la siguiente diapositiva y hablemos de la situaci\u00f3n actual de la Pol\u00edtica de Datos de Registro. La entrada en vigor de la nueva pol\u00edtica est\u00e1 prevista para agosto de 2025. Es el resultado directo de esas cuatro letras por las que tanto apego siento: RGPD. <\/p>\n\n<p class=\"\">Ahora veamos los registros. Los registros tienen b\u00e1sicamente dos opciones en cuanto a la forma de gestionar los datos de los registrantes. Pueden mantener un repositorio de toda la informaci\u00f3n de los registrantes o limitarla a un conjunto m\u00ednimo de datos. Y pueden elegir c\u00f3mo hacerlo. Actualmente, aproximadamente el 38\u00a0% de los registros han indicado qu\u00e9 v\u00eda quieren seguir. Google Registry, Radix y creo que PIR, en parte, han revelado que van a pasar a un conjunto m\u00ednimo de datos. Les mantendremos al tanto de la evoluci\u00f3n. <\/p>\n\n<p class=\"\">Otro tema muy candente durante la reuni\u00f3n de ICANN fue el del contacto de facturaci\u00f3n. Durante las conversaciones del grupo de pol\u00edticas de registro, result\u00f3 que no est\u00e1 del todo claro cu\u00e1les son las obligaciones que tienen los registradores de reunir informaci\u00f3n del contacto de facturaci\u00f3n. Se anunci\u00f3 que existe la posibilidad de que se publique un aviso que, sin prescribir nada categ\u00f3ricamente, puede utilizarse como herramienta para ayudar a los registradores a decidir qu\u00e9 hacer con el contacto de facturaci\u00f3n. Recordemos que un aviso es meramente orientativo. No es una pol\u00edtica, no es algo inamovible en s\u00ed mismo, pero puede servir para orientar las decisiones.\u00a0Esa es la situaci\u00f3n actual respecto a la Pol\u00edtica de Datos de Registro.<\/p>\n\n<p class=\"\">Ahora pasaremos a hablar de todo lo relacionado con el Comunicado del GAC. Heidi nos lo explica. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gac-communique-at-icann81\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Comunicado del GAC en ICANN81<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Heidi Zhang<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Gracias, Prudence.<\/p>\n\n<p class=\"\">GAC son las siglas inglesas de Comit\u00e9 Asesor Gubernamental. No es un \u00f3rgano de toma de decisiones, simplemente asesora a ICANN. Las sesiones del GAC se celebran en todas las reuniones de ICANN y este a\u00f1o han sido relativamente ligeras. Asistieron a la reuni\u00f3n 69 miembros del GAC y seis observadores. Y se celebraron las elecciones anuales a la Vicepresidencia. Se eligieron cinco Vicepresidentes, de Australia, Colombia, Pa\u00edses Bajos, Egipto y Suiza.<\/p>\n\n<p class=\"\">Se hizo una sugerencia en relaci\u00f3n con la titularidad, ya que actualmente el mandato del Presidente del GAC es de dos a\u00f1os y el del Vicepresidente es de un a\u00f1o. Muchos de los miembros dicen que el mandato es demasiado corto porque hay muchas cuestiones y temas en curso en el GAC. Y creen que la duraci\u00f3n de los mandatos actuales no es suficiente para que los miembros hagan contribuciones y hagan seguimientos de los temas y las preguntas. De momento, la prolongaci\u00f3n del mandato no es una sugerencia formal, pero la recomendaci\u00f3n es prorrogar dos a\u00f1os la Presidencia y la Vicepresidencia. Los miembros del GAC necesitar\u00e1n m\u00e1s tiempo para debatirlo en sus reuniones fuera de l\u00ednea y en el futuro. <\/p>\n\n<p class=\"\">Como acabo de mencionar, las sesiones del GAC fueron bastante ligeras en ICANN81. No se hizo ninguna recomendaci\u00f3n final a la Junta. El GAC celebr\u00f3 sus reuniones y debates habituales con la Junta General, las Organizaciones de Apoyo (OA), la C\u00e1mara de Partes Contratadas (CPH) y el Comit\u00e9 Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC). <\/p>\n\n<p class=\"\">Para el GAC, la pr\u00f3xima ronda de nuevos gTLD es un tema candente al que han dedicado mucho tiempo. El GAC aprecia realmente todos los esfuerzos de ICANN para difundir el programa, pero la cuesti\u00f3n principal actualmente es c\u00f3mo ayudar a las regiones y pa\u00edses necesitados de esas iniciativas de difusi\u00f3n. El GAC recomienda que ICANN se alinee con los miembros del GAC para encontrar el objetivo adecuado para esas regiones y pa\u00edses, y elabore planes personalizados para ellos.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\">Tambi\u00e9n se debatieron las tarifas de solicitud y evaluaci\u00f3n para la pr\u00f3xima ronda. La tarifa de solicitud ser\u00e1 de 227\u00a0000 USD y podr\u00eda haber una exenci\u00f3n m\u00e1xima del 85\u00a0%, lo que supondr\u00eda unos 34\u00a0000 d\u00f3lares. Al GAC le sigue preocupando que incluso esa cantidad suponga un reto para algunos de los solicitantes de los pa\u00edses y regiones necesitados, especialmente porque adem\u00e1s de la tarifa de solicitud habr\u00e1 otras tasas y costes, como la tasa del RSP (Programa de Evaluaci\u00f3n de Proveedores de Servicios de Registro), el coste de custodia de datos, los honorarios de consultor\u00eda, etc. C\u00f3mo apoyar a los solicitantes de esos pa\u00edses y regiones es un gran problema. El GAC sugiere a ICANN que implique realmente a la comunidad inversora para que ayude, y tambi\u00e9n que averig\u00fce la forma adecuada de poner en contacto a las entidades de financiaci\u00f3n con los solicitantes cualificados para utilizar su asistencia y apoyo. Es un gran problema.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\">Quiero mencionar las subastas privadas. Como ya ha dicho Chris, el tema de las subastas preocupa al GAC. El GAC quiere intentar evitar por todos los medios las subastas privadas, por lo que acoge con gran satisfacci\u00f3n la propuesta de cadena alternativa.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y el \u00faltimo tema del que quiero hablar, relacionado con el GAC, se refiere al nombre de dominio y los datos de registro. Prudence ha hablado extensamente del RDRS y yo puedo decirles algo de la perspectiva del GAC al respecto. El RDRS se encuentra a mitad de camino en el proyecto piloto y el GAC est\u00e1 realmente interesado en las mejoras. Quiere saber cu\u00e1l ser\u00e1 el sistema estandarizado definitivo para el acceso y la divulgaci\u00f3n de los datos de registro. El RDRS no tiene por qu\u00e9 ser la soluci\u00f3n definitiva, y el GAC est\u00e1 abierto a desarrollos y cambios. Habr\u00e1 que esperar a ver qu\u00e9 pasa. Eso era lo que quer\u00eda comentar sobre el GAC. Le cedo la palabra al equipo.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-web3-and-icann-updates\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Novedades sobre Web3 y ICANN<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Como ha dicho Prudence, Shane \u2014nuestro experto en Web3\u2014 no pudo estar presencialmente en la reuni\u00f3n ICANN81, pero tuvo la amabilidad de proporcionar una r\u00e1pida puesta al d\u00eda sobre lo que est\u00e1 sucediendo en el espacio de cadena de bloques. <\/p>\n\n<p class=\"\">Este tema se ha ido desarrollando a lo largo de los a\u00f1os. En un principio, ICANN no demostraba mucho inter\u00e9s al respecto, pero ahora parece m\u00e1s orientada al espacio de cadena de bloques. La sesi\u00f3n estuvo muy concurrida. Creo que no hab\u00eda asientos vac\u00edos. La sala estaba abarrotada, algo que no siempre ocurre en algunas de estas sesiones de la comunidad. Puedo dar una descripci\u00f3n bastante neutra, o tal vez positiva, de lo que est\u00e1 ocurriendo en el espacio Web3, es decir, no en la Internet tradicional o Web2 o en los dominios oficiales de primer nivel de DNS. Se debati\u00f3 c\u00f3mo deber\u00edan llamarse los dominios de Web3, con sugerencias como &#8220;identificadores de billetera&#8221; o &#8220;identificadores de Web3&#8221; <\/p>\n\n<p class=\"\">En la sesi\u00f3n se habl\u00f3 sobre ra\u00edces alternativas o TLD alternativos del pasado, ya que en los \u00faltimos 20 a\u00f1os ha habido diferentes intentos de proporcionar servicios alternativos que imiten al DNS. Pero la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante debatida fue la de las colisiones de nombres. Existen distintos servidores de resoluciones que proporcionan resultados diferentes seg\u00fan d\u00f3nde se consulte un determinado identificador de billetera de Web3. Pero hay un tipo de registro DNS espec\u00edfico llamado &#8220;wallet RR type&#8221;.<\/p>\n\n<p class=\"\">O sea que hay una tendencia a una mayor colaboraci\u00f3n. El debate m\u00e1s amplio trat\u00f3 sobre c\u00f3mo va a desarrollar la comunidad una especie de pol\u00edtica en torno a este tema. \u00bfQu\u00e9 va a pasar? \u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 a la pr\u00f3xima ronda? Hay muchos desarrollos pendientes en este espacio y seguiremos atentos para ver c\u00f3mo interact\u00faa ICANN con este tema en particular.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-get-involved-with-icann-and-other-policy-groups\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Participe en ICANN y otros grupos de pol\u00edticas<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Como ha dicho Prudence, aconsejamos a nuestros clientes que participen en el proceso de desarrollo de pol\u00edticas. Hay varias formas de hacerlo. Una es uni\u00e9ndose a la comunidad de ICANN, como se muestra en la pantalla. Las partes interesadas en la propiedad intelectual pueden unirse a la unidad constitutiva de propiedad intelectual o IPC.<\/p>\n\n<p class=\"\">Los usuarios comerciales de Internet pueden unirse a la BC (Business Constituency) para expresar sus opiniones. Otra forma de unirse es a trav\u00e9s del Brand Registry Group, formado por las partes que tienen su propio TLD dotBrand o que est\u00e1n interesadas en solicitar un dominio dotBrand en la pr\u00f3xima ronda (como incentivo: si se unen al BRG y asisten a las reuniones de ICANN, les invito a una buena comida). Animamos a todos los que siguen este webinar a aprovechar la oportunidad de unirse a cualquiera de estos grupos de pol\u00edticas. Les ayudaremos y orientaremos en la direcci\u00f3n correcta.\u00a0Ahora les dejo con Prudence para la conclusi\u00f3n de este webinar.<\/p>\n\n<figure class=\"is-style-yith-wonder-image-creative wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Image-75-1024x768.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23258\" style=\"aspect-ratio:4\/3;object-fit:cover\" srcset=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Image-75-1024x768.jpeg 1024w, https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Image-75-300x225.jpeg 300w, https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Image-75-768x576.jpeg 768w, https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Image-75-1536x1152.jpeg 1536w, https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Image-75-2048x1536.jpeg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-final-icann81-updates-and-remarks\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Actualizaciones y comentarios finales de ICANN81\u00a0 <\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Siempre digo que nosotros asistimos a las reuniones de ICANN para que ustedes no tengan que hacerlo, pero queremos que nos acompa\u00f1en y que disfruten, porque esto es muy divertido. Y est\u00e1n ocurriendo muchas cosas interesantes: intercambios de poder, nuevo CEO, nuevos miembros de la Junta Directiva, miembros del GAC que quieren una permanencia de 2+2 en el cargo&#8230; Todo eso es fascinante. Animamos a todos nuestros clientes a que se impliquen y participen en las pol\u00edticas con nosotros.<\/p>\n\n<p class=\"\">Un par de cosas: Mi reconocimiento a Ram, que hizo un trabajo ejemplar de divulgaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n para el SSAC. Quiero estar en el SSAC. Ustedes deber\u00edan estar en el SSAC. Todos deber\u00edamos estar en el SSAC. SSAC es lo mejor que hay. \u00bfSe nota que me entusiasma? Tambi\u00e9n quiero aludir a uno de los temas que he pasado por alto, el de la plataforma Domain Metrica, cuya puesta en marcha gener\u00f3 mucha pol\u00e9mica. Les mantendremos al tanto de c\u00f3mo funciona Domain Metrica, y hablaremos de qu\u00e9 es y en qu\u00e9 consiste un poco m\u00e1s adelante, ya que fue otro tema candente durante la reuni\u00f3n de ICANN. <\/p>\n\n<p class=\"\">Hablando de reuniones de ICANN, la pr\u00f3xima tendr\u00e1 lugar en la maravillosa Seattle, en marzo del a\u00f1o que viene. Acomp\u00e1\u00f1enos all\u00ed. Si no puedes venir, siga el webinar de resumen para participar. Lo hacemos en su beneficio. Creamos estos contenidos para ustedes. Pueden ayudarnos a hacerlos lo m\u00e1s relevantes posible para ustedes. Si hay alg\u00fan tema en el que quieran que profundicemos, solo tienen que dec\u00edrnoslo. Si hay alg\u00fan \u00e1rea que quieren que tratemos o creen que no se ha tratado adecuadamente, h\u00e1gannoslo saber.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y con esto ponemos fin a nuestro webinar. Muchas gracias por participar y estar con nosotros. <\/p>\n\n<p class=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ICANN81 se celebr\u00f3 en Estambul entre el 9 y el 14 de noviembre de 2024. Este webinar grabado contiene las \u00faltimas novedades facilitadas por el equipo de relaciones de sector globales. <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":23273,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"nf_dc_page":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[871],"tags":[],"class_list":["post-24093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seminario-web"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v24.5 (Yoast SEO v24.5) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n | Markmonitor<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Conozca las \u00faltimas novedades sobre ICANN, pol\u00edticas y procedimientos en este webinar de resumen de ICANN81 y perspectivas del sector.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Conozca las \u00faltimas novedades sobre ICANN, pol\u00edticas y procedimientos en este webinar de resumen de ICANN81 y perspectivas del sector.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Markmonitor\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-04T10:52:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-14T11:52:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Natalie Brownell\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@markmonitor\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@markmonitor\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Natalie Brownell\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/\"},\"author\":{\"name\":\"Natalie Brownell\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546\"},\"headline\":\"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n\",\"datePublished\":\"2024-12-04T10:52:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-14T11:52:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/\"},\"wordCount\":7230,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png\",\"articleSection\":[\"Seminario web\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/\",\"name\":\"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n | Markmonitor\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png\",\"datePublished\":\"2024-12-04T10:52:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-14T11:52:50+00:00\",\"description\":\"Conozca las \u00faltimas novedades sobre ICANN, pol\u00edticas y procedimientos en este webinar de resumen de ICANN81 y perspectivas del sector.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png\",\"width\":1200,\"height\":675},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/\",\"name\":\"Markmonitor\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Markmonitor\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"Markmonitor\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/\",\"https:\/\/x.com\/markmonitor\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/markmonitor\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@markmonitor\",\"https:\/\/www.instagram.com\/markmonitor\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546\",\"name\":\"Natalie Brownell\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n | Markmonitor","description":"Conozca las \u00faltimas novedades sobre ICANN, pol\u00edticas y procedimientos en este webinar de resumen de ICANN81 y perspectivas del sector.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n","og_description":"Conozca las \u00faltimas novedades sobre ICANN, pol\u00edticas y procedimientos en este webinar de resumen de ICANN81 y perspectivas del sector.","og_url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/","og_site_name":"Markmonitor","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/","article_published_time":"2024-12-04T10:52:00+00:00","article_modified_time":"2025-04-14T11:52:50+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png","type":"image\/png"}],"author":"Natalie Brownell","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@markmonitor","twitter_site":"@markmonitor","twitter_misc":{"Escrito por":"Natalie Brownell","Tiempo de lectura":"31 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/"},"author":{"name":"Natalie Brownell","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546"},"headline":"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n","datePublished":"2024-12-04T10:52:00+00:00","dateModified":"2025-04-14T11:52:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/"},"wordCount":7230,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png","articleSection":["Seminario web"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/","name":"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n | Markmonitor","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png","datePublished":"2024-12-04T10:52:00+00:00","dateModified":"2025-04-14T11:52:50+00:00","description":"Conozca las \u00faltimas novedades sobre ICANN, pol\u00edticas y procedimientos en este webinar de resumen de ICANN81 y perspectivas del sector.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png","contentUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/ICANN81.png","width":1200,"height":675},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/icann81-perspectivas-del-sector-webinar-transcripcion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ICANN81: Perspectivas del sector, Webinar + Transcripci\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/","name":"Markmonitor","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization","name":"Markmonitor","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png","width":696,"height":696,"caption":"Markmonitor"},"image":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/","https:\/\/x.com\/markmonitor","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/markmonitor","https:\/\/www.youtube.com\/@markmonitor","https:\/\/www.instagram.com\/markmonitor\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546","name":"Natalie Brownell"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24093"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24093"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24094,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24093\/revisions\/24094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}