{"id":24162,"date":"2024-08-27T14:31:36","date_gmt":"2024-08-27T14:31:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.markmonitor.com\/blog\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/"},"modified":"2025-04-14T11:53:18","modified_gmt":"2025-04-14T11:53:18","slug":"tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/","title":{"rendered":"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"\">En este webinar, Georgia Osborn (Analista Senior de Investigaci\u00f3n de la DNS Research Federation), Carel Bitter (Distinguished Engineer de Spamhaus) y Chris Niemi (Director de Iniciativas Estrat\u00e9gicas de Markmonitor) hablan sobre los ccTLD en el contexto general del uso indebido de DNS. Vea el webinar o lea la transcripci\u00f3n para conocer sus opiniones. <\/p>\n\n<hr class=\"is-style-wide wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<figure class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"League Table Talk: Ranking ccTLDs on DNS Abuse\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/M5JBKy3vYb0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<hr class=\"is-style-wide wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-full-transcript-including-q-amp-a-of-league-table-talk-ranking-cctlds-on-dns-abuse-webinar\">Transcripci\u00f3n completa, con preguntas y respuestas, del webinar &#8220;Tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS&#8221;<\/h2>\n\n<p class=\"\"><em>Nota del editor: La siguiente transcripci\u00f3n, incluida la secci\u00f3n de preguntas y respuestas, se ha editado para mayor claridad. <\/em><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-introduction\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Introducci\u00f3n<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Natalie Brownell<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Les damos la bienvenida a esta tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS.\u00a0En esta charla est\u00e1n presentes DNS Research Federation, Spamhaus y Markmonitor. Voy a presentarles a nuestros ponentes.<\/p>\n\n<p class=\"\">Tenemos con nosotros a Georgia Osborn, Analista Senior de Investigaci\u00f3n de la <a href=\"https:\/\/dnsrf.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">DNS Research Federation<\/a>. Es autora y coautora de productos sobre gobernanza de Internet, nombres de dominio de cadena de bloques, reglamentos y la directiva NIS2, y uso indebido de DNS. Antes de trabajar en el \u00e1rea de gobernanza de Internet, fue analista de inteligencia en la lucha antiterrorista. Juega de defensa centrocampista en su equipo de f\u00fatbol local, apodado Goal Diggers.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\">Tambi\u00e9n tenemos con nosotros a Carel Bitter, Distinguished Engineer de <a href=\"https:\/\/www.spamhaus.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Spamhaus<\/a>,\u00a0donde lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada. <a href=\"https:\/\/www.spamhaus.org\/authors\/carel-bitter\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dedica la mayor parte de su tiempo a investigar c\u00f3mo opera la infraestructura de un malintencionado<\/a> y se asegura de que los usuarios de Internet est\u00e9n protegidos de actividades maliciosas. Se mete de lleno en el &#8220;juego del gato y el rat\u00f3n&#8221;, hostigando tenazmente todo tipo de usos maliciosos, como malware, spam snowshoe, dominios DNS, etc. Con la reputaci\u00f3n como prioridad en todos los recursos de Internet, Carel disfruta examinando datos que ayudan a proporcionar contexto y, en \u00faltima instancia, protecci\u00f3n.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y tambi\u00e9n tenemos con nosotros a Chris Niemi, Director de Iniciativas Estrat\u00e9gicas de Markmonitor. Es un profesional de los nombres de dominio, con m\u00e1s de 20 a\u00f1os de experiencia en el \u00e1mbito de los registradores corporativos.\u00a0Experto en el programa de nuevos gTLD de ICANN, es una figura destacada en el \u00e1rea de soluciones de servicio y asistencia en torno a la estrategia de dominios, disputas de dominios y servicios de .marca.<\/p>\n\n<p class=\"\">Es un ferviente seguidor del f\u00fatbol americano desde hace muchos a\u00f1os, pero hoy se centrar\u00e1 en el campo mundial. Les dejo con Chris para iniciar la conversaci\u00f3n de hoy. Gracias.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Bienvenidos a la tertulia sobre la clasificaci\u00f3n de dominios. Vamos a ofrecerles noticias deportivas como lo hacen los comentaristas y analistas de f\u00fatbol m\u00e1s enf\u00e1ticos y mejor remunerados. Pero hoy lo haremos algo distinto, con ocasi\u00f3n de la Eurocopa 2024 reci\u00e9n disputada este verano.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y como la temporada de la Premier League est\u00e1 a punto de comenzar este fin de semana, nos inspiramos en el f\u00fatbol real como met\u00e1fora del apasionante y cambiante mundo de los dominios de nivel superior de c\u00f3digo de pa\u00eds, y la perpetua amenaza que es, como ya habr\u00e1n adivinado, el uso indebido del sistema de nombres de dominio o DNS.\u00a0Estamos en la semana 34 de la temporada de dominios 2024 y les vamos a poner al tanto de todo lo que deben saber.<\/p>\n\n<p class=\"\">Seguramente saben bastante sobre el deporte rey, pero hoy vamos a hablar del dominio rey.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\">Por un d\u00eda, yo y mis coanfitriones, que Natalie ya les ha presentado, vamos a ser comentaristas deportivos de esos que usan muchos clich\u00e9s (pero tambi\u00e9n informativos). Y ahora saltemos al campooooo.\u00a0\u00bfListos?\u00a0Listo.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed, estoy lista.\u00a0 <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-what-is-dns-abuse\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">\u00bfQu\u00e9 es el uso indebido de DNS?<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\"><em>Hablante: Chris Niemi<\/em><\/mark><\/p>\n\n<p class=\"\">Antes de entrar en materia, para cualquier buen partido hace falta un equipo rival. Desgraciadamente, en el mundo de Internet hay todo tipo de oponentes de mala cala\u00f1a que recurren a zancadillas, manos y entradas, en todas las redes. Y todos ellos merecen una tarjeta roja y hasta una suspensi\u00f3n.<\/p>\n\n<p class=\"\">El caso es que tanto la ley como los expertos en ciberseguridad, las empresas de protecci\u00f3n de marcas y las propias marcas quieren expulsar del campo a estos jugadores. Antes de entrar en detalles sobre d\u00f3nde est\u00e1n estos infractores, analicemos las reglas del juego.\u00a0 Lo que nos lleva a plantear, en nuestro contexto, \u00bfcu\u00e1l es la definici\u00f3n de uso indebido de DNS?<\/p>\n\n<p class=\"\">A principios de este a\u00f1o, ICANN (Corporaci\u00f3n de Internet para la Asignaci\u00f3n de Nombres y N\u00fameros) modific\u00f3 algunos de sus principales acuerdos (el de registro para operadores de registro y el de acreditaci\u00f3n de registradores para registradores) con el fin de a\u00f1adir definiciones formales de uso indebido de DNS.\u00a0En este caso, lo han definido como estas cinco cosas: malware, phishing, pharming, botnets y spam (este \u00faltimo cuando se utiliza para enviar cualquiera de los otros cuatro tipos de uso indebido).\u00a0Se trata de una visi\u00f3n particular de lo que comprende el uso indebido de DNS pero, en otros contextos, ese uso indebido puede ser una noci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s imprecisa de pr\u00e1cticamente cualquier cosa que utilice el sistema DNS para llevar a cabo actividades da\u00f1inas o ilegales.<\/p>\n\n<p class=\"\">Carel, \u00bfqu\u00e9 opinas del uso indebido de DNS? \u00bfC\u00f3mo lo veis t\u00fa y los &#8220;\u00e1rbitros&#8221; de Spamhaus?\u00a0<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-dns-abuse-and-spamhaus\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Uso indebido del DNS y Spamhaus<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Para empezar, creo que la definici\u00f3n de ICANN es realmente \u00fatil, porque son cosas en las que b\u00e1sicamente todo el mundo est\u00e1 de acuerdo. Son algo malo en opini\u00f3n de todo el mundo, un\u00e1nimemente. O, para seguir con el tema, todo el mundo les sacar\u00eda la tarjeta roja. El punto de vista de Spamhaus es, obviamente, un poco m\u00e1s amplio. El spam tambi\u00e9n nos preocupa cuando no se utiliza para ninguno de los temas mencionados.<\/p>\n\n<p class=\"\">Por ejemplo, hay spam para vender Viagra o vender p\u00f3lizas de seguros. Eso entra indudablemente dentro de nuestra competencia y es algo que nos preocupa mucho. Pero tambi\u00e9n hay muchas otras actividades relacionadas con el uso indebido de nombres de dominio que dependen de los nombres de dominio para funcionar. Un buen ejemplo que probablemente todo el mundo conoce es el spam de SEO: alguien compra un gran n\u00famero de dominios y crea sitios web falsos con contenido que dirige el tr\u00e1fico a otros contenidos y otros sitios web, para promover otros sitios. Eso es algo que no entra en el \u00e1mbito de nuestra charla de hoy.<\/p>\n\n<p class=\"\">Tambi\u00e9n est\u00e1 fuera del \u00e1mbito de uso indebido de DNS establecido por ICANN, pero indudablemente es un ejemplo real. Otra cosa que se suele intentar incluir en este debate es todo lo relacionado con la propiedad intelectual. Eso tambi\u00e9n est\u00e1 fuera de lo que nos ocupa hoy e indudablemente fuera del \u00e1mbito del uso indebido de DNS tal y como lo define ICANN.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y, dependiendo de con qui\u00e9n hables, habr\u00e1 a quienes les parezca genial pero otros no estar\u00e1n de acuerdo con esa opini\u00f3n. A nosotros tambi\u00e9n nos gustar\u00eda poder sacar la tarjeta roja por ese tipo de cosas. Pero, de momento, as\u00ed est\u00e1 la situaci\u00f3n. Creo que debemos ocuparnos de lo malo en primer lugar. Expulsemos del campo a los peores infractores primero y luego podremos centrarnos en otras cosas.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Entendido. Georgia, obviamente, la DNS Research Federation tiene una opini\u00f3n sobre esto, que es claramente lo que llev\u00f3 a la idea de la tabla de clasificaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo sucedi\u00f3? \u00bfEstabais mirando la clasificaci\u00f3n de f\u00fatbol un d\u00eda y de repente se os ocurri\u00f3 que hac\u00eda falta algo as\u00ed?<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-dns-research-federation-league-table-methodology\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">La metodolog\u00eda de la tabla de clasificaci\u00f3n de la DNS Research Federation<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Gracias, Chris.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed, quer\u00edamos demostrar que no se trata solo de sacar tarjetas rojas y expulsar a la gente del campo. Aunque as\u00ed se conseguir\u00eda una buena tabla de clasificaci\u00f3n. Se trata de incentivar a los mejores integrantes del sector de nombres de dominio, los que tienen las tasas de uso indebido m\u00e1s bajas.<\/p>\n\n<p class=\"\">Quer\u00edamos fomentar el buen trabajo que est\u00e1n haciendo los ccTLD, convirti\u00e9ndolo en una especie de deporte.\u00a0Y la tabla clasificatoria est\u00e1 dise\u00f1ada para estimular una competencia sana entre registros afines, lo que propicia un escenario en el que los ccTLD pueden competir por los \u00edndices de uso indebido m\u00e1s bajos. Pone de relieve el buen comportamiento e intenta fomentar una cultura de mejora constante para conseguir una Internet m\u00e1s segura para todos. Pero tambi\u00e9n nos mantiene alerta.\u00a0Los expertos se preguntan qui\u00e9n encabeza la clasificaci\u00f3n. \u00bfFrancia? \u00bfAlemania? \u00bfEspa\u00f1a? Esta tabla muestra su clasificaci\u00f3n.\u00a0Ahora voy a explicar qu\u00e9 significa lo que vemos. B\u00e1sicamente se trata de fomentar una competencia saludable. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussion-reviewing-the-league-table-and-ranking-cctlds-in-the-context-of-dns-abuse\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Debate: Examen de la tabla y clasificaci\u00f3n de ccTLD en el contexto del uso indebido de DNS<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Aqu\u00ed tenemos la tabla y voy a entrar en m\u00e1s detalles al respecto. El primer n\u00famero de la derecha indica la clasificaci\u00f3n en relaci\u00f3n con todos los participantes, todos los TLD, incluidos los gTLD.<\/p>\n\n<p class=\"\">Ese es el primer n\u00famero que aparece a la derecha. Luego hay un n\u00famero junto a \u00e9l. Es la posici\u00f3n que ocupaba ese participante la semana anterior. Queremos demostrar que estos n\u00fameros, esta clasificaci\u00f3n, no son est\u00e1ticas. Pueden cambiar. Es diferente de la semana pasada a esta. Vemos que muchos han subido en t\u00e9rminos de menos tasas de uso indebido de una semana a otra. Eso es lo que quer\u00edamos hacer con la tabla clasificatoria.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">O sea que el plan de juego era crear esta estructura basada en m\u00e9tricas y luego, por analog\u00eda, decidisteis usar los ccTLD de la UE para la presentaci\u00f3n de hoy. \u00bfEs as\u00ed?\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed, creo que es una de esas cosas en las que la UE lo hace muy bien como grupo, en cuanto a su clasificaci\u00f3n relativa al uso indebido de DNS.<\/p>\n\n<p class=\"\">Seg\u00fan nuestras estad\u00edsticas, extra\u00eddas de un informe elaborado por algunos de mis compa\u00f1eros y financiado por el sector empresarial de ICANN, los ccTLD de la UE solo representaban el 3\u00a0% del uso malintencionado, comparado con su cuota de mercado global de alrededor del 14\u00a0%. Esto demuestra que los ccTLD de la UE funcionan muy bien.<\/p>\n\n<p class=\"\">Tienen el \u00edndice de uso indebido m\u00e1s bajo de todos los bloqueos de TLD.\u00a0 Uno de los informes que redactamos consist\u00eda b\u00e1sicamente en averiguar por qu\u00e9 les va tan bien, por qu\u00e9 funcionan tan bien y qu\u00e9 podemos aprender de ellos. Entramos en detalles. Mis compa\u00f1eros Emily Taylor, Alex Deacon y Nathan Allen redactaron un informe sobre las medidas que aplicadas a los ccTLD de la UE utilizando una metodolog\u00eda espec\u00edfica.\u00a0 Y creo que es importante se\u00f1alar aqu\u00ed que las metodolog\u00edas tienen diferentes medidas para estas cosas, realmente depende de lo que se est\u00e9 intentando demostrar.\u00a0Con esta medida en particular, los informes de uso indebido, que se incluyen para comprender la clasificaci\u00f3n de cada TLD, los datos proceden de OpenFISH, APWG, abuse.ch, URL House Project y tambi\u00e9n de nuestro amigo Spamhaus. As\u00ed que tenemos diversas cosas que contribuyen a hacer que los n\u00fameros sean como son. Y tambi\u00e9n tenemos en cuenta el n\u00famero de registros con el n\u00famero de denuncias de uso indebido.<\/p>\n\n<p class=\"\">Eso es realmente lo que vemos en la tabla de clasificaci\u00f3n. Alex Deacon ha escrito un blog excelente sobre los diferentes tipos de medidas. El hecho de tener una medida no implica que cualquier otra sea correcta o incorrecta. Depende de lo que se quiera demostrar. Creo que con esta tabla clasificatoria es importante incentivar a los que lo est\u00e1n haciendo bien para que lo hagan a\u00fan mejor y demostrar que puede cambiar de una semana para otra.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Estupendo.\u00a0Ahora que ya tenemos esa base, un peque\u00f1o inciso: Carel, en tu opini\u00f3n \u00bfc\u00f3mo eligen los infractores d\u00f3nde jugar, por as\u00ed decirlo?\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Depende de lo que est\u00e9n intentando lograr. Suele haber dos factores principales.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\">El primero es lo f\u00e1cil que es conseguir un dominio. Aclaremos que para determinados TLD existen restricciones. Por ejemplo, algunos de los pa\u00edses europeos de esta lista exigen que el titular del registro \u2014t\u00e9cnicamente el propietario del dominio\u2014 est\u00e9 en ese pa\u00eds, sea ciudadano del pa\u00eds o tenga una empresa en ese pa\u00eds. Obviamente, esto crea una especie de barrera natural porque gran parte de la ciberdelincuencia (especialmente la de mayor escala) procede de fuera de Europa por lo general. O sea que, por definici\u00f3n, hace que sea un poco dif\u00edcil conseguir uno de los ccTLD que se mencionan aqu\u00ed.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y otro factor importante es el precio, especialmente cuando el tipo de uso indebido que alguien (un creador de amenazas) est\u00e1 haciendo requiere un mayor n\u00famero de dominios. Podr\u00edan ser decenas de dominios, cientos, miles o incluso decenas de miles. Obviamente, el precio influir\u00e1 m\u00e1s cuantos m\u00e1s dominios se compren. No es lo mismo si el precio de un par de d\u00f3lares por dominio que si es decenas de d\u00f3lares. B\u00e1sicamente, esas son las dos cosas que suelen influir en la elecci\u00f3n. Creo que debemos ser conscientes de que, para muchas acciones maliciosas en l\u00ednea que requieren nombres de dominio, los propios nombres de dominio se est\u00e1n tratando como un activo desechable.<\/p>\n\n<p class=\"\">Los dominios se adquieren y se utilizan para algo malo, como phishing o malware o lo que sea.\u00a0Y se sabe que, hagan lo que hagan, ser\u00e1 descubierto por los investigadores y los proveedores de filtros, y las cosas se bloquear\u00e1n, por lo que los nombres de dominio se retirar\u00e1n. Los creadores de amenazas asumen que la vida \u00fatil de los dominios ser\u00e1 bastante corta y eso significa que para seguir con su acci\u00f3n (digamos que una campa\u00f1a de phishing contra un banco en Suecia), como es muy probable que despu\u00e9s de ejecutar la campa\u00f1a el dominio sea eliminado, para continuar con la campa\u00f1a tendr\u00e1 que conseguir otros dominios. La compra de nuevos dominios por parte de los infractores es una labor continua. <\/p>\n\n<p class=\"\">En esta lista de los dominios europeos vemos que realmente lo hacen mejor que los gTLD. Es un poco, o a veces mucho, m\u00e1s dif\u00edcil adquirir uno de estos dominios que un gTLD, donde b\u00e1sicamente cualquiera en cualquier parte del mundo puede adquirir uno de estos TLD (es parte del dise\u00f1o).\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Georgia, creo que ya hemos hablado sobre esto en otra ocasi\u00f3n, sobre el enfoque de la &#8220;oficina principal&#8221;, por as\u00ed decirlo, de un registro ccTLD. \u00bfC\u00f3mo se organiza? \u00bfAfecta eso a lo que puede ocurrir en el \u00e1mbito del uso indebido de DNS?\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed, totalmente. Y tambi\u00e9n estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Carel sobre que el espacio de gTLD es totalmente diferente del espacio de ccTLD, en particular, si nos fijamos en las clasificaciones actuales. Esta ma\u00f1ana he echado un vistazo para ver si hab\u00eda alg\u00fan cambio, y lo hab\u00eda. La semana pasada hab\u00eda unas cuantas flechas descendentes.\u00a0La semana pasada habr\u00edamos visto un n\u00famero rojo con una flecha descendente. Y la raz\u00f3n por la que es diferente esta semana es porque un par de gTLD tuvieron&#8230; Supongo que fue una mala semana para ellos en t\u00e9rminos de uso indebido y de ah\u00ed su descenso. Y eso ha hecho que suban todos los ccTLD. Por eso todos muestran un n\u00famero verde en este momento. Solo quiero destacar que hay una diferencia, que as\u00ed es como se clasifican los n\u00fameros.<\/p>\n\n<p class=\"\">En el caso de los ccTLD, sobre todo los europeos, muchos est\u00e1n gestionados por organizaciones sin \u00e1nimo de lucro o universidades. Creo que tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que operan en el contexto exclusivo de su pa\u00eds. Esos dos puntos son realmente importantes en este sentido.<\/p>\n\n<p class=\"\">Suelen variar en cuanto a modelo de negocio, propiedad y tama\u00f1o. Y las relaciones con su gobierno tambi\u00e9n son diferentes seg\u00fan lo que est\u00e9 ocurriendo. Eso cambia los fundamentos a la hora de dirigir un negocio. Una universidad o una fundaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro hacen las cosas de forma muy diferente y tienen fuertes v\u00ednculos con sus comunidades locales. Y adem\u00e1s, no se rigen por las normas de ICANN.<\/p>\n\n<p class=\"\">Pueden establecer sus propias reglas de juego. Pueden establecer sus propios juegos.\u00a0Y tienen sus propias jugadas. Les prometimos que usar\u00edamos clich\u00e9s. La verdad es que var\u00eda mucho entre los diferentes espacios europeos. El hecho de que haya una medida espec\u00edfica en un pa\u00eds, como Dinamarca, no significa que esa misma medida vaya a funcionar exactamente igual en otro pa\u00eds.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Entendido. Bueno, durante el descanso de cada partido se suelen mostrar las mejores jugadas o en ciertos casos las peores. Carel, \u00bfqu\u00e9 opinas sobre algunos de los que a\u00fan no est\u00e1n donde quieren estar? No est\u00e1n arriba del todo. \u00bfTienes idea de qu\u00e9 est\u00e1n haciendo o del efecto que tienen?<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Como ha hecho Georgia, fij\u00e1ndonos en toda la tabla y sus n\u00fameros, hay m\u00e1s de un millar de TLD e incluso el europeo peor clasificado est\u00e1 en la mitad superior de la clasificaci\u00f3n. <\/p>\n\n<p class=\"\">Yo soy de los Pa\u00edses Bajos. En temas de f\u00fatbol siempre se habla de la columna izquierda y la derecha. Esto se refiere a c\u00f3mo se muestra la clasificaci\u00f3n de la liga holandesa en la tele. B\u00e1sicamente todos los europeos est\u00e1n en la columna de la izquierda, que es la buena.\u00a0Todos van bastante bien.<\/p>\n\n<p class=\"\">Con relaci\u00f3n a lo que ya ha dicho Georgia, creo que es importante reconocer que tambi\u00e9n hay una cierta madurez en los ccTLD europeos. Llevan mucho tiempo en ello. Los ccTLD europeos fueron de los primeros en ponerse a disposici\u00f3n de los pa\u00edses.\u00a0Los primeros que empezaron a repartir dominios a gran escala o a venderlos a entidades de sus pa\u00edses. Llevan haci\u00e9ndolo mucho m\u00e1s tiempo que otros (por ejemplo, que la mayor\u00eda de los pa\u00edses africanos). Otro aspecto interesante es la escala. Por ejemplo, Alemania encabeza la lista con algo m\u00e1s de 16 millones de dominios. Francia es uno de los grandes, con casi 4 millones.\u00a0El caso de la UE, el dominio &#8220;.eu&#8221; es algo distinto, pero con m\u00e1s de 3 millones de dominios tampoco est\u00e1 nada mal.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y creo que los Pa\u00edses Bajos tienen m\u00e1s de seis millones. Son cifras bastante elevadas, hay muchos gTLD que ni siquiera se acercan a tener tantos dominios en su zona. Y ese volumen conlleva cierta madurez. Es como un equipo de f\u00fatbol que existe desde hace cien a\u00f1os. Han pasado por altibajos, han tenido buenos entrenadores y malos entrenadores, buenos jugadores y jugadores legendarios. Han pasado por todo. Y por lo tanto, est\u00e1n mejor preparados que algunos de los equipos que llevan menos tiempo en escena.<\/p>\n\n<p class=\"\">Si lo examinamos, como en el trabajo que han hecho los compa\u00f1eros de Georgia, podemos plantearnos por qu\u00e9 son mejores. Hay tantas cosas en las que puedes ver&#8230; s\u00ed, es casi l\u00f3gico, la noticia m\u00e1s importante podr\u00eda ser en realidad cuando dices: &#8220;Oye, \u00bfpor qu\u00e9 los dem\u00e1s no son mejores?&#8221; Porque esta gente lleva haci\u00e9ndolo mucho tiempo. <\/p>\n\n<p class=\"\">No tengo constancia de que ning\u00fan ccTLD de la UE tenga un gran problema espec\u00edfico.\u00a0En mi trabajo me relaciono sobre todo con los europeos que se han abierto al resto del mundo, lo que significa que no es necesario estar espec\u00edficamente vinculado a, por ejemplo, los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n\n<p class=\"\">En los Pa\u00edses Bajos, cuando compr\u00e9 mi primer dominio .nl, ten\u00eda que enviar por fax documentos al registro para mostrar un formulario cumplimentado y una copia de un documento de identidad y todo ese tipo de cosas, algo completamente inimaginable hoy en d\u00eda. Pero ese proceso muy cerrado y altamente verificado se ha abierto, no solo a personas que no son holandesas, sino tambi\u00e9n a registradores que no son holandeses.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y siempre que vemos grandes conjuntos de dominios problem\u00e1ticos (y esto es aplicable a los Pa\u00edses Bajos, pero tambi\u00e9n a Alemania u otros pa\u00edses, y tambi\u00e9n lo he visto con .eu), normalmente no son los registradores de ese pa\u00eds los que son la fuente del uso indebido de DNS. Suelen ser los registradores de fuera del pa\u00eds los que originan ese tipo de cosas.<\/p>\n\n<p class=\"\">Una vez m\u00e1s, est\u00e1 relacionado con el estrecho v\u00ednculo geogr\u00e1fico que tienen los ccTLD, o con el momento en que se ceden a otros para su registro.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">El otro d\u00eda habl\u00e1bamos de algunas dicotom\u00edas interesantes, como el caso de .ee, el ccTLD de Estonia, que est\u00e1 casi totalmente en l\u00ednea y realiza todo tipo de actividades, pero que se encuentra al final de la clasificaci\u00f3n. \u00bfAlguna idea al respecto? <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed, no s\u00e9 si Georgia tiene algo que decir sobre eso, pero es muy interesante, porque una de las cuestiones m\u00e1s importantes a la hora de abordar el uso indebido de dominios en general siempre ha sido el conocimiento del cliente y la verificaci\u00f3n de qui\u00e9n compra el dominio.<\/p>\n\n<p class=\"\">Georgia, tal vez puedas responder a la pregunta. \u00bfSabe si Estonia vincula su sistema de identificaci\u00f3n electr\u00f3nica (EID) al registro del dominio?\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed.\u00a0Hace tiempo que tienen EID. Llevan un tiempo impulsando el uso de EID.<\/p>\n\n<p class=\"\">Hay algunos ccTLD que sorprendentemente est\u00e1n en una posici\u00f3n m\u00e1s baja o m\u00e1s alta de lo que cabr\u00eda esperar en las clasificaciones. Carel, antes mencionabas que cuando se abren al resto del mundo es cuando a veces surgen problemas.<\/p>\n\n<p class=\"\">Es interesante y creo que merece la pena investigar por qu\u00e9 las cosas son como son. B\u00e9lgica, .be, por ejemplo. No creo que sea necesario ser ciudadano de B\u00e9lgica para obtener un dominio .be. Es interesante porque creo que est\u00e1n en segundo lugar, o entre los cuatro primeros ahora mismo.<\/p>\n\n<p class=\"\">Es un dato interesante y creo que merece la pena investigar por qu\u00e9 las cosas son como son. Una tabla clasificatoria te da otra perspectiva, te hace ver que por ejemplo tener EID no equivale necesariamente a una tasa baja de uso indebido. O que abrirse al resto del mundo no implica necesariamente altos \u00edndices de uso indebido. Podr\u00eda haber una combinaci\u00f3n de medidas.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\">Y voy a usar otra analog\u00eda deportiva (que me disculpen quienes no sean aficionados al f\u00fatbol): David Beckham destac\u00f3 como jugador del Manchester United. Pero en Espa\u00f1a, en el Real Madrid, tuvo problemas. Creo que no se puede esperar que las mismas medidas den los mismos resultados aplicadas a un equipo diferente.<\/p>\n\n<p class=\"\">Depende de otras cosas, especialmente en diferentes contextos. Creo que es algo que todos deber\u00edamos investigar m\u00e1s a fondo para saber por qu\u00e9&#8230; \u00bfqu\u00e9 medidas hay y por qu\u00e9 no est\u00e1n a la altura de nuestras expectativas?\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed. Muy bien.<\/p>\n\n<p class=\"\">Hace poco vi un programa de Netflix sobre Beckham y fue muy interesante ver su carrera. Se lo recomiendo a los aficionados al f\u00fatbol. Y volviendo a esos primeros ccTLD de la UE, nos preguntamos: \u00bfc\u00f3mo defienden la porter\u00eda?, \u00bfc\u00f3mo mantienen el uso indebido fuera de sus redes o de sus TLD?, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s tienen aparte de buenos guantes? Hace poco dijiste que Chipre, .cy, hab\u00eda adelantado muchas posiciones. \u00bfTenemos alguna idea al respecto?<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Lo puedo explicar yo. No se trata solo de tener un portero fiable. Tambi\u00e9n depende de qui\u00e9n sea el delantero del equipo. Hay que tener un buen conjunto de medidas, una combinaci\u00f3n de medidas. No bastar\u00e1 con tener una sola medida en la que apoyarse.<\/p>\n\n<p class=\"\">Por ejemplo, todos estos ccTLD de la UE tienen diferentes medidas, normalmente una combinaci\u00f3n de ellas, que es la conclusi\u00f3n clave del informe que mis compa\u00f1eros elaboraron el a\u00f1o pasado. Es una combinaci\u00f3n de medidas y no solo una lo que lleva a ocupar un puesto alto en esta tabla clasificatoria.<\/p>\n\n<p class=\"\">Adem\u00e1s, las medidas aplicadas deben ser ad hoc. A veces, depende de la infraestructura. De los EID. Dinamarca cuenta con EID, medidas ad hoc y una combinaci\u00f3n de todo tipo de medidas.\u00a0Y, obviamente, ahora mismo se llevan la copa de los ccTLD. Yo dir\u00eda que es as\u00ed sistem\u00e1ticamente. <\/p>\n\n<p class=\"\">Lo que me sorprendi\u00f3 fue el ascenso de Chipre en las dos \u00faltimas semanas. Es otra cosa que merece la pena seguir investigando. Hice una consulta meramente especulativa para ver qu\u00e9 tendr\u00eda que hacer para comprar un nombre de dominio .cy. Y el coste es importante.<\/p>\n\n<p class=\"\">Cuando lo comprob\u00e9 la semana pasada, comprar un nombre de dominio .cy costaba unos cien euros anuales. Esto es interesante porque el coste importa: no habr\u00e1 muchos delincuentes o spammers que compren .cy si tienen que pagar 100 euros al a\u00f1o por ello. Por tanto, es interesante ver que el coste es importante y fijarnos en lo que hace Dinamarca. Piden al registrante que facilite su n\u00famero de IVA o de identificaci\u00f3n fiscal y, como ya hemos dicho, disponen de identificadores electr\u00f3nicos. No es necesario ser ciudadano dan\u00e9s, pero aplican medidas bastante estrictas para verificar el registro. Y tienen una especie de medidas rigurosas relativas a cualquier cosa que se identifique como sospechosa.\u00a0Tienen un sistema de clasificaci\u00f3n si algo entra en ese nivel de sospecha, que no he examinado, pero creo tambi\u00e9n en este caso hace falta investigar m\u00e1s a fondo. Creo que esta tabla clasificatoria arroja luz sobre todos estos aspectos. Hay algunos jugadores sorprendentes que lo estaban haciendo muy, muy bien aqu\u00ed. Y otros igualmente sorprendentes, por no hacerlo tambi\u00e9n, en contra de lo que habr\u00eda cabido esperar.<\/p>\n\n<p class=\"\">Sin embargo, creo que la conclusi\u00f3n es que no siempre tiene por qu\u00e9 ser as\u00ed. Es posible cambiar de posici\u00f3n en la clasificaci\u00f3n. Esta tabla clasificatoria es en tiempo real y se basa en la plataforma dap.live creada por la DNSRF. Es en directo y cambia semanalmente.<\/p>\n\n<p class=\"\">No tiene por qu\u00e9 quedarse como est\u00e1. Un ccTLD puede funcionar mejor y tener menores tasas de uso indebido. No tiene por qu\u00e9 estar en el nivel inferior. <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Los que est\u00e1n en el banquillo no tienen por qu\u00e9 estar ah\u00ed siempre. O sea que, en alg\u00fan momento, podr\u00edan llegar a estar entre los 10 primeros.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Eso es. S\u00ed.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Y eso est\u00e1 muy bien, porque a veces se vulneran las mejores defensas y, en este caso, todo depende de c\u00f3mo se afronte la vulneraci\u00f3n.\u00a0 Supongamos que la semana que viene se crean 10\u00a0000 dominios maliciosos en .dk&#8230; Si .dk lo descubre y concluye que hay un problema y se van a ocupar de \u00e9l, bajar\u00e1n de posici\u00f3n una semana, pero volver\u00e1n a subir la siguiente. As\u00ed que siempre habr\u00e1 movimiento en la clasificaci\u00f3n. Creo que es muy importante que esto motive a los propietarios a pasar a la acci\u00f3n, si ven que est\u00e1n perdiendo posiciones. Que investiguen por qu\u00e9 ocurre eso.\u00a0 Georgia ya ha dicho que las fuentes de datos utilizadas son bastante abiertas y cualquiera puede averiguar lo que est\u00e1 pasando. Todo el mundo puede echar un vistazo y ver a qu\u00e9 se debe ese uso indebido y tomar medidas al respecto.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Estupendo. Vuelvo al f\u00fatbol, que parece un juego sencillo. Hay un campo y un bal\u00f3n y gente d\u00e1ndole patadas. Pero est\u00e1 claro que hay un mont\u00f3n de estrategias.\u00a0\u00bfQu\u00e9 nos parecen en el contexto general las estrategias actuales que van a afectar a las tasas de uso indebido de DNS? A medida que avanzamos, \u00bfcu\u00e1les son algunas de esas ideas m\u00e1s amplias o cosas que est\u00e1n fuera del sistema DNS propiamente dicho?<\/p>\n\n<p class=\"\">Carel, puedes empezar t\u00fa y a continuaci\u00f3n Georgia.\u00a0\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que una de las cosas m\u00e1s importantes para un registro es todo el proceso de conocer al cliente (KYC). Deben saber con qui\u00e9n tratan y que los datos que se les facilitan son realmente correctos y representan a la entidad con la que tratan. La incorporaci\u00f3n de ese tipo de verificaci\u00f3n al sistema aumenta la confianza porque la gente piensa: &#8220;Una empresa que toma esas medidas (digamos que .dk por estar en la posici\u00f3n superior) es digna de elogio&#8221;.<\/p>\n\n<p class=\"\">Si una empresa utiliza un dominio .dk, la gente se da cuenta de que es algo positivo y est\u00e1 verificado. Saben que alguien se ha esforzado para asegurar la autenticidad. Cualquiera no puede comprar un nombre de dominio atractivo.<\/p>\n\n<p class=\"\">Me parece que la confianza es algo de lo que tristemente Internet ha carecido durante demasiado tiempo.\u00a0Creo que eso es muy importante, y algo que los registros y registradores pueden hacer si est\u00e1n dispuestos a dar otro paso y hacer una verificaci\u00f3n adicional.<\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que pueden aportar mucho valor cuando empiezan a generar confianza en que las personas son quienes dicen ser, que tienen una certificaci\u00f3n real, que la empresa es la aut\u00e9ntica. Y eso ser\u00e1 estupendo para todos. Hay mucho que ganar en ese \u00e1mbito porque, especialmente en este espacio, no hay mucha actividad de conocimiento del cliente. Especialmente en los registradores minoristas, los m\u00e1rgenes son peque\u00f1os, todo se basa en el volumen. O sea que no suele ser el espacio donde ese tipo de cosas pueden prosperar. Mientras que \u2014retomando el ejemplo de Georgia\u2014 si Chipre vende cada dominio por cien euros, queda dinero suficiente disponible para asegurarse de que, si una empresa encarga un dominio, haya presupuesto para comprobar, verificar y plantear (ya sea de forma manual o automatizada) si el comprador es quien dice ser.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Carel, has dado en el clavo. He trabajado para las fuerzas de seguridad y al entrar en este sector lo primero que pens\u00e9 fue: &#8220;\u00bfPor qu\u00e9 no hay m\u00e1s rastreos?&#8221;. Porque hay muchas cosas que sugieren que tal vez los gTLD podr\u00edan hacer m\u00e1s. Y tal vez deber\u00edan hacer m\u00e1s.<\/p>\n\n<p class=\"\">El conocimiento del cliente es una de esas cosas que, sin ser una soluci\u00f3n milagrosa, es lo primero que necesitan o consultan las fuerzas de seguridad al hacer comprobaciones. En \u00faltima instancia, si algo sale mal, es la eficacia o la ineficacia del sistema KYC lo que ayuda o entorpece el caso. Pero el sector de los nombres de dominio no siempre lo ve as\u00ed. Eso es lo primero que quiero dejar muy claro: que he trabajado en el \u00e1rea de aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que es fundamental indicarlo, porque estamos trabajando en un documento sobre KYC y la importancia de verlo como algo que realmente ayuda a proporcionar un espacio m\u00e1s seguro y m\u00e1s transparente para el usuario. Pero tambi\u00e9n para el propio sector de los nombres de dominio.<\/p>\n\n<p class=\"\">Entre algunas de las cosas que est\u00e1n haciendo los gTLD (por cierto, estamos estudiando una posible regla) tenemos la directiva NIS2, que impone nuevas obligaciones de verificaci\u00f3n. Creo que el debate sobre la verificaci\u00f3n relativa a los nombres de dominio es tenso y dif\u00edcil.<\/p>\n\n<p class=\"\">Aunque los t\u00e9rminos validaci\u00f3n y verificaci\u00f3n se suelen utilizar indistintamente, no siempre son lo mismo. En lo que respecta a las medidas de KYC, creo que el espacio de gTLD puede aprender mucho de los ccTLD. No tiene por qu\u00e9 ser el m\u00e1s exhaustivo, como el los controles EID, que realmente son efectivos. Se puede emplear un enfoque basado en el riesgo que tambi\u00e9n contemple y valore los derechos humanos y la experiencia del usuario. Y cualquier empresa a la que tambi\u00e9n le preocupen los costes debe entender que estos pueden entrar en juego con los controles KYC, en varios sectores.<\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que debemos asumir que esta normativa ser\u00e1 una realidad. Puede que no sea algo inmediato. El plazo establecido era octubre, ya veremos c\u00f3mo va. Pero llegar\u00e1. Y creo que hay diferentes sectores con diferentes medidas.\u00a0Por ejemplo, una de las cosas que analizamos en el documento fue qu\u00e9 est\u00e1n haciendo los distintos sectores con respecto al proceso KYC.<\/p>\n\n<p class=\"\">Examinamos el sector bancario y el sector de las citas en l\u00ednea, que actualmente no est\u00e1 regulado. Este sector ha implementado varias medidas de KYC. En el Reino Unido, Tinder comprueba el pasaporte y asigna una especie de visto bueno azul. Los usuarios pueden decidir si quieren hablar con alguien que no tiene esa marca y correr el riesgo de ser v\u00edctimas de estafas de catfish o spamming.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y en otros sectores, sobre todo en los no regulados, vemos c\u00f3mo las medidas voluntarias pueden marcar la diferencia en cuanto a la magnitud de los uso indebidos. En el caso de la tabla clasificatoria, \u00bfcu\u00e1ntas tarjetas rojas se sacan, cu\u00e1ntas expulsiones hay o cu\u00e1ntos goles se marcan?<\/p>\n\n<p class=\"\">En el caso de las aplicaciones de citas, se tratar\u00eda de cu\u00e1ntos responsables de estafas &#8220;rom\u00e1nticas&#8221; se est\u00e1n llevando miles de libras. Pero tambi\u00e9n en el sector de los nombres de dominio se tratar\u00eda de cu\u00e1nto dinero se est\u00e1 perdiendo por estafas y cu\u00e1nto podr\u00eda evitarse; o qu\u00e9 medidas de KYC pueden tomarse tras producirse la estafa.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Es un tema fascinante. Nunca pens\u00e9 que asociar\u00eda los perfiles de citas con los dominios, pero todo es posible en 2024. Muy bien. Ahora que nos acercamos al final de este webinar: \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan nuestras reflexiones finales en esta temporada 2024?, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1n haciendo los entrenadores? \u00bfEst\u00e1n los directores t\u00e9cnicos, los directivos y la gente colaborando para ganar? \u00bfO sigue habiendo problemas? \u00bfQu\u00e9 opin\u00e1is? Empecemos con Georgia, luego seguiremos con Carel. <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Los ccTLD de la UE funcionan como jugadores de primera. Actualmente, en comparaci\u00f3n con otros grupos, en lo relativo al uso indebido de nombres de dominio tienen una combinaci\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas y buenas medidas, y est\u00e1n en plena forma.<\/p>\n\n<p class=\"\">Podemos aprender mucho de algunas de estas estrellas. Creo que es lo primero que destacar\u00eda sobre los ccTLD de la UE. Pero tambi\u00e9n que esto puede cambiar, que no es est\u00e1tico.\u00a0Creo que el a\u00f1o nos est\u00e1 yendo bastante bien, empieza la temporada de f\u00fatbol y tal. Pero creo que hay mucho que podemos hacer en el sector de los nombres de dominio para cambiar las clasificaciones y hacer que los gTLD suban con nosotros.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Estupendo. Carel, \u00bfqu\u00e9 opinas? <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Ya que hablamos de f\u00fatbol, voy a conectarlo con mi equipo local. Bajaron de categor\u00eda el a\u00f1o pasado y, esforz\u00e1ndose mucho, este a\u00f1o han vuelto a la primera divisi\u00f3n holandesa. Y b\u00e1sicamente, como apuntaba Georgia, quienes se esfuercen tambi\u00e9n podr\u00e1n liderar la tabla. Obviamente, siempre influye un poco la suerte y no siempre se controla completamente el destino. Pero, en lo que respecta a los dominios, para cada TLD, incluso dentro del espacio de ICANN, hay muchas reglas que cada uno puede definir.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y, s\u00ed, como europeo estoy muy orgulloso de este resultado mostrado. Creo que como europeos lo estamos haciendo bastante bien, es genial. Demuestra que, como sociedad, tenemos las cosas razonablemente claras. Y me encantar\u00eda que sirviera de inspiraci\u00f3n a los jugadores secundarios, para intentar mejorar.<\/p>\n\n<p class=\"\">Evidentemente, aqu\u00ed en Europa hay muchos conocimientos sobre c\u00f3mo hacerlo. Y volvemos al f\u00fatbol. Hay entrenadores de f\u00fatbol europeos en todo el mundo. Uno de los productos destacados del f\u00fatbol europeo, adem\u00e1s del juego en s\u00ed, es que los jugadores y los entrenadores trabajan por todo el mundo.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y posiblemente los TLD que vemos en pantalla, los ccTLD europeos, puedan exportar parte de sus conocimientos y experiencia al resto del mundo y hacer saber que pueden solucionar muchos de estos problemas que tienen otras regiones, y ayudar a resolver algunas de las carencias y cuestiones en esas regiones. Est\u00e1 claro que aqu\u00ed hay mucho talento en el campo.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Haci\u00e9ndome eco de lo que acabas de decir, s\u00e9 que en la reuni\u00f3n ICANN80 celebrada en Kigali (Ruanda) en junio, hubo una sesi\u00f3n espec\u00edfica de la CCNSO sobre enmiendas de acuerdos de registro (RA) y acuerdos de acreditaci\u00f3n de registradores (RAA). En ella se plante\u00f3 qu\u00e9 pueden aprender y compartir los ccTLD. Los participantes eran algunos de los registradores m\u00e1s importantes del espacio gTLD y algunos registros ccTLD.\u00a0Creo que existe la idea de compartir buenas pr\u00e1cticas y enfocar la cuesti\u00f3n. Podr\u00eda decirse que ICANN se lo est\u00e1 tomando m\u00e1s en serio que en el pasado, codificando las definiciones reales de uso indebido y dem\u00e1s, y empezando a ocuparse de las cuestiones de cumplimiento de ICANN al respecto.<\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que, para nuestros clientes, el uso indebido de DNS sigue siendo un gran problema. Seguir\u00e1 existiendo. Es algo contra lo que vamos a seguir luchando. Pero no cabe duda de que es esperanzador que las partes est\u00e9n trabajando juntas y vamos en la direcci\u00f3n correcta. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-questions-and-answers\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Preguntas y respuestas<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">He visto que hay preguntas. <\/p>\n\n<p class=\"\">Veamos. La primera me parece que probablemente deba contestarla Georgia. Dice as\u00ed: &#8220;\u00bfPueden desglosarse estos datos por: 1 &#8211; categor\u00eda de uso indebido, 2 -registros de segundo o tercer nivel y 3 &#8211; fuente del informe de uso indebido?&#8221;.\u00a0No s\u00e9 si quieres comentar tus datos o cu\u00e1nto quieres compartir al respecto.\u00a0<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed. Por ejemplo, si en la tabla de clasificaci\u00f3n hacemos clic en la flecha descendente correspondiente a Dinamarca, donde dice &#8220;n\u00famero de dominios&#8221; hay algo m\u00e1s de informaci\u00f3n sobre algunos de los datos. Eso da una idea de lo que usamos en la plataforma dap.live. Lo posibilita la plataforma dap.live en directo. Ustedes mismos pueden echar un vistazo a la plataforma dap.live si se registran en nuestro sitio. Y podr\u00e1n ver bastantes detalles. En cuanto a los detalles concretos, sin ver uno espec\u00edfico no sabr\u00eda qu\u00e9 decirles. Pero creo que se desglosa todo lo posible con los datos de que disponemos. Por supuesto, anonimizamos cualquier dato que queramos proteger.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Genial. Veamos, hay otra pregunta que dice: &#8220;\u00bfExiste la posibilidad de separar esto por registro malicioso frente a registrante victimizado?&#8221;<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">No estoy segura de si podemos desglosarlo con ese nivel, pero se lo puedo preguntar a mi equipo. No s\u00e9 si podemos comprobarlo.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Es una buena pregunta, porque el registro malicioso es algo sobre lo que el registro o el registrador pueden tomar medidas y probablemente deber\u00edan hacerlo si hay pruebas suficientes. Mientras que, si el sitio web de alguien se ve comprometido, como les ocurre a muchos DNS, el caso es totalmente diferente y, en lugar de suspender el dominio, se deber\u00eda reparar o remediar de alg\u00fan modo la infraestructura en l\u00ednea.<\/p>\n\n<p class=\"\">Debo decir que s\u00e9 de un ccTLD europeo, que no est\u00e1 aqu\u00ed, porque dependiendo de c\u00f3mo se considere Europa est\u00e1n o no est\u00e1n, que es Suiza. Tienen algunas normas muy estrictas sobre los dominios que son v\u00edctimas de alg\u00fan tipo de vulneraci\u00f3n, como el sitio web o DNS o algo as\u00ed, donde si el usuario final que es responsable de la infraestructura no lo soluciona, el registro est\u00e1 autorizado a retirar el dominio de la zona para proteger en ciertos casos a los usuarios de Internet, aunque el registro en s\u00ed no sea malicioso. Esa es una medida muy robusta que pueden tomar. No s\u00e9 con qu\u00e9 frecuencia la toman realmente. No s\u00e9 si se dispone de estad\u00edsticas al respecto, pero sin duda es algo en lo que los suizos han adoptado un enfoque bastante firme para la seguridad en \u00faltima instancia, lo cual creo que es elogiable.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Acabamos de recibir otra pregunta. &#8220;En t\u00e9rminos de KYC y verificaci\u00f3n se han planteado puntos muy interesantes. El debate parece centrarse en las diferencias entre los registros de TLD, pero \u00bfno deber\u00eda hacerse hincapi\u00e9 tambi\u00e9n en que los registradores realicen mejores comprobaciones de identificaci\u00f3n y transmitan informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n precisa a los registros?&#8221;.<\/p>\n\n<p class=\"\">\u00bfQui\u00e9n quiere empezar a contestar?\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Totalmente de acuerdo. En mi opini\u00f3n, ellos son los que tienen la relaci\u00f3n con el cliente. Normalmente, el cliente registra el dominio con el registrador y este se encarga del registro. El registro no suele ser el propietario de esa relaci\u00f3n con el cliente.<\/p>\n\n<p class=\"\">O sea que s\u00ed: los registradores son quienes deber\u00edan hacer ese KYC, pero probablemente son los registros los que deber\u00edan obligar a los registradores a hacerlo, porque seguramente si no lo hacen, habr\u00e1 muchos casos en los que por razones de presupuesto haya quien diga: &#8220;Realmente no se ajusta a nuestro modelo de presupuesto, as\u00ed que no vamos a hacerlo&#8221;. Con otra referencia deportiva, para competir en igualdad de condiciones. Si se pide a la gente que haga un esfuerzo adicional para llevar a cabo este proceso KYC, debe ser justo y deben existir las mismas normas para todos.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">S\u00ed. Estoy totalmente de acuerdo contigo, Carel. Que ellos son los que tienen la relaci\u00f3n con el cliente. Ser\u00eda extra\u00f1o que un registro se pusiera de repente en contacto con su registrante, cuando no tiene ninguna relaci\u00f3n con \u00e9l, y le dijera: &#8220;Tenemos que comprobar su ID&#8221;. Ser\u00eda muy extra\u00f1o. Pero creo que hay otro punto, el del reglamento NIS2 o la directiva. No aclara nada sobre la verificaci\u00f3n: qui\u00e9n es responsable, c\u00f3mo debe realizarse, qu\u00e9 se necesita. No lo aclara. Lo deja muy vago. Puedo ver lo que la directiva NIS2 intenta conseguir pero, en la pr\u00e1ctica, creo que puede hacer que sea m\u00e1s confuso para los registros y registradores en t\u00e9rminos de lo que se debe hacer, qui\u00e9n debe asumir la responsabilidad de establecer las medidas.<\/p>\n\n<p class=\"\">O sea que, en la pr\u00e1ctica, deber\u00edan ser quienes tienen una relaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con la persona que registra el nombre de dominio. Va a ser complicado, sobre todo para las peque\u00f1as empresas, que quiz\u00e1 no dispongan de los recursos necesarios.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y, por cierto, siempre habr\u00e1 un coste.\u00a0 Hay que equilibrar el coste con eso. Eso es algo de lo que los CCTLD, al no tener \u00e1nimo de lucro, a veces no tienen que preocuparse tanto. Me parece que, en general, la regulaci\u00f3n est\u00e1 a punto de llegar. C\u00f3mo la implementamos&#8230; Creo que la siguiente fase ser\u00eda la verificaci\u00f3n voluntaria y determinar c\u00f3mo se lleva a cabo. \u00bfVa a ser un ejercicio de marcar casillas en el que realmente da igual qui\u00e9n marque los goles o qu\u00e9 vaya a pasar, siempre y cuando se marque la casilla? \u00bfO realmente va a marcar la diferencia y ayudar a subir en la clasificaci\u00f3n, y ser\u00e1 perceptible?<\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que las tablas clasificatorias pueden responsabilizar un poco a la gente o crear incentivos para que la gente o los TLD mejoren.\u00a0 Tenemos otra pregunta, que es m\u00e1s un comentario. Creo que se refiere a las dificultades de tratar de hacer generalizaciones m\u00e1s amplias aqu\u00ed.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Otro comentario que hemos recibido dice &#8220;.cn, el ccTLD de China, tiene un requisito de verificaci\u00f3n del nombre real, que es an\u00e1logo al KYC, y sin embargo ocupan la posici\u00f3n 545 en la tabla&#8221;.<\/p>\n\n<p class=\"\">Creo que a lo largo del tiempo China ha tenido muchos problemas diferentes que han influido en su historial de n\u00famero de registros. Han regulado cosas y aplicado reglamentos sobre la legislaci\u00f3n de marcas registradas y cosas as\u00ed. \u00bfTen\u00e9is alguna otra idea sobre c\u00f3mo un ccTLD como ese podr\u00eda estar hacia el fondo incluso si tiene verificaci\u00f3n?<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Carel Bitter<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Ya lo ha dicho Georgia, no hay una soluci\u00f3n milagrosa. Si la hubiera, todo el mundo la aplicar\u00eda, porque nos facilitar\u00eda mucho las cosas. Creo que KYC es importante, pero no va a arreglarlo todo. En cuanto al problema chino, estoy muy familiarizado con un par de creadores de amenazas que operan desde China, y dirigen sus ataques principalmente a empresas japonesas utilizando muchos dominios .cn para ello. Esa es una de las mayores razones por las que .cn tiene la puntuaci\u00f3n que tiene. Es dif\u00edcil para m\u00ed verificar si los nombres que est\u00e1n en el WHOIS son los verdaderos nombres reales. Si tienen este proceso de verificaci\u00f3n, asumo que realmente han seguido el proceso, aunque no hay garant\u00eda de ello, pero asumamos que lo han hecho y asumamos que lo que se presenta all\u00ed son los datos reales. Pero hay otras cosas que se pueden tener en cuenta, y Georgia ya lo ha dicho antes, creo que tambi\u00e9n es conveniente adoptar un enfoque basado en el riesgo. No hace falta verificar todo, pero no es tan dif\u00edcil encontrar dentro de todos los registros un grupo de dominios que nos parezca que deber\u00edamos examinar con m\u00e1s detalle.<\/p>\n\n<p class=\"\">Si el registrante es realmente quien dice ser, tal vez la infraestructura utilizada para alojar el dominio sea un indicador. \u00bfQu\u00e9 otros dominios posee un registrante? \u00bfDe cu\u00e1ndo data este perfil? Se pueden hacer muchas cosas.<\/p>\n\n<p class=\"\">Y una de las entradas en esta lista, s\u00e9 que crearon un sistema interno que les ayuda a hacer eso. B\u00e1sicamente, hacer una verificaci\u00f3n de cada registro y asignarle un perfil de riesgo que indique si est\u00e1 en el lado bueno o en el malo. Y, por si les interesa saberlo, lo han hecho con la Universidad de Lovaina, en B\u00e9lgica. Estoy seguro de que no ser\u00e1 dif\u00edcil encontrar el art\u00edculo publicado al respecto. No es solo KYC. Y me alegro de que se haya mencionado este ejemplo porque ilustra el hecho de que ni siquiera KYC lo arregla todo.<\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">\u00a0Hablante: Georgia Osborn<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Sobre lo que ha dicho Carel dir\u00e9 que estoy totalmente de acuerdo. Volviendo a lo que he dicho antes sobre todos los que han subido ligeramente en la clasificaci\u00f3n esta semana, porque ha ocurrido algo en el espacio de gTLD en la \u00faltima semana, quiz\u00e1 solo ha afectado a uno o dos gTLD, quiz\u00e1 ha habido una gran cantidad de registros y un poco m\u00e1s de actividad y eso ha provocado un peque\u00f1o cambio.<\/p>\n\n<p class=\"\">Estas cosas a veces requieren una investigaci\u00f3n y eso significa que una posici\u00f3n m\u00e1s abajo o m\u00e1s arriba en la clasificaci\u00f3n dependiendo de los detalles. Carel mencion\u00f3 los detalles de un par de casos de cierta actividad en .cn y que podr\u00eda haber m\u00faltiples razones. As\u00ed que a veces hay que mirar la tabla clasificatoria y profundizar un poco m\u00e1s para saber por qu\u00e9 es as\u00ed.\u00a0 <\/p>\n\n<p class=\"\"><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-custom-accent-color-color\">Hablante: Chris Niemi<\/mark><\/em><\/p>\n\n<p class=\"\">Genial. Hay otro comentario que menciona la noci\u00f3n de servicios de bloqueo como GlobalBlock y creo que estos pueden tener alg\u00fan efecto sobre el uso indebido de DNS en el sentido de que en el espacio del titular de la marca, el uso de los servicios de bloqueo quita de la circulaci\u00f3n, por as\u00ed decirlo, toda una franja de dominios. Creo que es un ejemplo cl\u00e1sico de cosas que la gente puede tener en cuenta: hay un enfoque estrat\u00e9gico general de la gesti\u00f3n de dominios, pero no s\u00e9 si eso va a tener necesariamente un gran efecto en las tablas de clasificaci\u00f3n o no.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conclusion\"><mark style=\"background-color:#0d52ec\" class=\"has-inline-color has-custom-white-color\">Conclusi\u00f3n<\/mark><\/h3>\n\n<p class=\"\">Con respecto a eso, parece que hemos tratado todas las preguntas. Gracias a todos los asistentes que han aportado sus comentarios al chat. Creo que la interacci\u00f3n ha sido excelente. Con esto hemos llegado al final. No nos hace falta una pr\u00f3rroga. Ni una tanda de penaltis. Creo que estamos terminando y espero que la conversaci\u00f3n haya sido \u00fatil para todos los que nos han seguido.<\/p>\n\n<p class=\"\">Me gustar\u00eda dar las gracias a mis coanalistas, que me han ayudado a hablar de este interesante y complejo tema del uso indebido de DNS.\u00a0Ambos se merecen una Bota de Oro de los dominios. Muchas gracias por vuestra ayuda y por hacer entretenido un tema dif\u00edcil. Creo que hemos intentado hacerlo ameno.<\/p>\n\n<p class=\"\">Estamos pensando en colaborar en un informe de seguimiento que tambi\u00e9n publicaremos sobre este tema, as\u00ed que est\u00e9n atentos. <\/p>\n\n<p class=\"\">Hasta la pr\u00f3xima. Que os apunt\u00e9is muchos tantos y victorias. Y aqu\u00ed cerramos la tertulia sobre la tabla de clasificaci\u00f3n. Gracias\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este webinar, Georgia Osborn (Analista Senior de Investigaci\u00f3n de la DNS Research Federation), Carel Bitter (Distinguished Engineer de Spamhaus) y Chris Niemi (Director de Iniciativas Estrat\u00e9gicas de Markmonitor) hablan sobre los ccTLD en el contexto general del uso indebido de DNS. Vea el webinar o lea la transcripci\u00f3n para conocer sus opiniones. Transcripci\u00f3n completa, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":24163,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"nf_dc_page":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[871],"tags":[],"class_list":["post-24162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seminario-web"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v24.5 (Yoast SEO v24.5) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS | Markmonitor<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En este webinar, Georgia Osborn (Analista Senior de Investigaci\u00f3n de la DNS Research Federation), Carel Bitter (Distinguished Engineer de Spamhaus) y Chris Niemi (Director de Iniciativas Estrat\u00e9gicas de Markmonitor) hablan sobre los ccTLD en el contexto general del uso indebido de DNS. Vea el webinar o lea la transcripci\u00f3n para conocer sus opiniones. Transcripci\u00f3n completa, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Markmonitor\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-08-27T14:31:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-14T11:53:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Natalie Brownell\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@markmonitor\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@markmonitor\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Natalie Brownell\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"35 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/\"},\"author\":{\"name\":\"Natalie Brownell\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546\"},\"headline\":\"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS\",\"datePublished\":\"2024-08-27T14:31:36+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-14T11:53:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/\"},\"wordCount\":8340,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png\",\"articleSection\":[\"Seminario web\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/\",\"name\":\"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS | Markmonitor\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png\",\"datePublished\":\"2024-08-27T14:31:36+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-14T11:53:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png\",\"width\":1200,\"height\":675},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/\",\"name\":\"Markmonitor\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Markmonitor\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"Markmonitor\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/\",\"https:\/\/x.com\/markmonitor\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/markmonitor\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@markmonitor\",\"https:\/\/www.instagram.com\/markmonitor\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546\",\"name\":\"Natalie Brownell\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS | Markmonitor","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS","og_description":"En este webinar, Georgia Osborn (Analista Senior de Investigaci\u00f3n de la DNS Research Federation), Carel Bitter (Distinguished Engineer de Spamhaus) y Chris Niemi (Director de Iniciativas Estrat\u00e9gicas de Markmonitor) hablan sobre los ccTLD en el contexto general del uso indebido de DNS. Vea el webinar o lea la transcripci\u00f3n para conocer sus opiniones. Transcripci\u00f3n completa, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/","og_site_name":"Markmonitor","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/","article_published_time":"2024-08-27T14:31:36+00:00","article_modified_time":"2025-04-14T11:53:18+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png","type":"image\/png"}],"author":"Natalie Brownell","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@markmonitor","twitter_site":"@markmonitor","twitter_misc":{"Escrito por":"Natalie Brownell","Tiempo de lectura":"35 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/"},"author":{"name":"Natalie Brownell","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546"},"headline":"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS","datePublished":"2024-08-27T14:31:36+00:00","dateModified":"2025-04-14T11:53:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/"},"wordCount":8340,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png","articleSection":["Seminario web"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/","name":"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS | Markmonitor","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png","datePublished":"2024-08-27T14:31:36+00:00","dateModified":"2025-04-14T11:53:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png","contentUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ICANN79-Webinar-3.png","width":1200,"height":675},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/seminario-web\/tertulia-sobre-la-tabla-clasificatoria-de-cctld-basada-en-el-uso-indebido-de-dns\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tertulia sobre la tabla clasificatoria de ccTLD basada en el uso indebido de DNS"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/","name":"Markmonitor","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#organization","name":"Markmonitor","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.markmonitor.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/markmonitor-OG-Logo.png","width":696,"height":696,"caption":"Markmonitor"},"image":{"@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/markmonitor\/","https:\/\/x.com\/markmonitor","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/markmonitor","https:\/\/www.youtube.com\/@markmonitor","https:\/\/www.instagram.com\/markmonitor\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/#\/schema\/person\/6a73e05dc9951b7c129edbec63157546","name":"Natalie Brownell"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24164,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24162\/revisions\/24164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markmonitor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}