因为种种原因，企业域名组合可能比较分散。
有时候，就像个别员工注册的“另类”域名一样，在多个注册商处持有域名基本上是偶然为之。但有时候，如业务部门独立运营，或组织机构决定在多个注册商处持有域名符合其最佳利益时，这种决定是有意为之。
大多数人都会同意，第一类分散的域名组合应予以消除，域名应合并到单一注册商处，以便全面了解域名资产，降低意外过期的风险。这里我们要讨论的是第二类。
拆分域名组合是否真的有益？
虽然 Markmonitor 认为通过单一注册商对域名进行综合管理是最佳选择，但如果无视反驳意见，那就太不真诚了。
企业注册商提出在两个或多个注册商之间拆分域名组合有利的论点并不罕见。正如生活中的许多事情一样，非黑即白的答案并不多见，我们必须在权衡不同行动方案的利弊后作出决定。
在多个注册商之间拆分企业域名组合的决定会产生严重影响，我们将重点介绍在提出拆分域名组合的想法时经常被忽略的一些考虑因素。
众多注册商支持拆分域名组合的理由是什么？
让我们从一个简单的问题开始：
您可以从这个问题的答案看出此类争论的理由，更具体地说，看出注册商是在为您的最佳利益服务，还是在向您兜售商品。
在某些情况下，您的注册商应该愿意采取虽然不能实现利润最大化，但最终能让客户受益的行动。
域名组合整合：一个利大于弊的主动行为
Markmonitor 一直以来都认为，域名组合整合是一个利大于弊的主动行为。在注册商之间拆分域名组合会形成工作流程冗余，产生负面影响，同时扩大攻击面。
如果您想了解有关企业域名组合最佳实践的更多信息，请使用下方按钮与我们联系。
