Les portefeuilles de noms de domaine d’entreprise peuvent être fracturés pour un certain nombre de raisons.

Parfois, comme c’est le cas avec les domaines « aberrants » malhonnêtes enregistrés par des employés individuels, la détention de noms de domaine auprès de plusieurs bureaux d’enregistrement est essentiellement accidentelle. Dans d’autres cas, par exemple lorsque les unités commerciales opèrent de manière indépendante ou lorsqu’une organisation décide qu’il est dans son intérêt de détenir des domaines auprès de plusieurs bureaux d’enregistrement, la décision est intentionnelle.

Presque tout le monde serait d’accord pour dire que ce premier type de portefeuille fracturé devrait être éliminé et que les domaines devraient être regroupés chez un seul bureau d’enregistrement, ce qui permettrait d’avoir une vue d’ensemble des actifs de noms de domaine et de réduire le risque d’expiration accidentelle. C’est le deuxième groupe que nous aborderons ici.

Les avantages d’un portefeuille fractionné sont-ils réellement bénéfiques ?

Bien que Markmonitor estime qu’une gestion de domaine consolidée et équilibrée par l’intermédiaire d’un seul bureau d’enregistrement est le meilleur choix, il serait malhonnête de ne pas tenir compte des contre-arguments.

Il n’est pas rare que les bureaux d’enregistrement d’entreprise avancent l’argument selon lequel la répartition d’un portefeuille de noms de domaine entre deux ou plusieurs bureaux d’enregistrement est bénéfique. Comme dans une grande partie de la vie, les réponses en noir et blanc sont rares, et des décisions doivent être prises en pesant le pour et le contre des différents plans d’action.

La décision de répartir un portefeuille d’entreprise entre plusieurs bureaux d’enregistrement a de sérieuses implications, et nous mettrons en évidence certaines des considérations qui sont souvent négligées lorsqu’on leur propose de scinder un portefeuille.

Quelle est la raison pour laquelle tant de bureaux d’enregistrement adoptent un portefeuille de noms de domaine fractionnés ?

Commençons par une question simple : si les bureaux d’enregistrement qui n’ont pas la capacité de gérer un portefeuille de noms de domaine à l’échelle de l’entreprise sur tous les TLD avaient soudainement la possibilité de gérer tous les noms de domaine d’une entreprise mondiale, feraient-ils encore la promotion de l’idée de répartir les portefeuilles de noms de domaine entre plusieurs bureaux d’enregistrement ?
La réponse à cette question éclaire la justification de ces arguments et, plus précisément, éclaire le sujet de savoir si un registraire travaille ou non dans votre intérêt ou vous vend une facture de marchandises.

Il y a des situations où votre bureau d’enregistrement doit être prêt à prendre des mesures qui ne maximisent pas les bénéfices, mais qui, en fin de compte, profitent à ses clients.

Consolidation du portefeuille de noms de domaine : une action positive nette

Markmonitor soutient depuis longtemps que la consolidation du portefeuille de noms de domaine est une action positive nette. Un portefeuille réparti entre les bureaux d’enregistrement introduit des redondances de flux de travail à valeur négative tout en élargissant la surface d’attaque. Si l’on vous présente l’argument selon lequel il est avantageux de répartir un portefeuille d’entreprise entre les bureaux d’enregistrement, il est important de se demander : bénéfique pour qui ?

Si vous souhaitez en savoir plus sur les meilleures pratiques en matière de portefeuille de noms de domaine d’entreprise, contactez-nous en utilisant le bouton ci-dessous.